Snak

Simon _stof2 som du selv skriver kommer grækeren løber og thomas er så nød til at tage fat i ham. Er han virkelig nødt til det eller er han bare krænkelsesparat. Du skal huske på at Thomas var henne at tage fat i kragen på en FCK,er inden han var nede at hente Pentz

Simon _stof2 som du selv skriver kommer grækeren løber og thomas er så nød til at tage fat i ham. Er han virkelig nødt til det eller er han bare krænkelsesparat. Du skal huske på at Thomas var henne at tage fat i kragen på en FCK,er inden han var nede at hente Pentz

Des

Men er det ikke grækeren der slår Mikkelsens hænder væk? Og eftersom Mikkelsen allerede er en del af dette var der ingen grund til at nævne ham som en der ikke fik kort men burde have haft. Du siger det egentlig selv. Grækeren slår armene væk på en. Så her er der et slag som åbenbart ikke giver kort.
Så fordi du nu godt kan se det måske alligevel er en del situationer hvor fck spillerne slipper for billigt, så prøver du em anden taktik med at så var der nok også en masse Brøndby spillere der gjorde noget. Mikkelsen tager helt rigtigt fat i en spiller fordi den spillere skubber til pentz og vil have en fysisk konfrontation. Mikkelsen burde nok ikke holde fat så længe som han gør, men på dette tidspunkt er Brøndby spillerne med Mikkelsen i blandt ved at trække pentz væk, så hvorfor overhovedet opsøge den konfrontation. Jeg mener ikke det Mikkelsen gør er nok til et rødt kort, når man ser på hvad fck spillerne slipper afsted med, især grækeren, huesca.

Huesca er ikke græker han er fra Mexico. Nej det jeg snakker om er ikke Thomas det er en anden som tager fat i en FCK,er. Nej det er ikke mig som prøver at sige at det ene hold var værre end det andet. Jeg siger der er spillere på begge hold som var meget parate. Pentz fik to gule dermed rødt kort. Mener at Ramaj fik et gult og efter et direkte rødt. Thomas starter sit indtog med at tage fat i en FCK,er og henter så Pentz og alt der kommer i nærheden af Pentz tager han fat i skubber til , så var med i flere gentagne ting så derfor rødt kort. Resten både Brøndby og FCK er kun med i enkelte situationer så derfor ikke kort. Fair nok

Ja det var også både grækeren og huesca. Ved godt det er 2 forskellige.
Men så burde Delaney også have rødt, for han er også involveret i stort set alle de konfrontationer der er. Han er en af de første der er nede og vil have fat i pentz. Efter grækeren har taget fat i ham. Og så er Delaney igen henne ved Mikkelsen og skubbe til ham efter Mikkelsen har modtaget en skalle.
Jeg mener ikke Mikkelsen gør noget der er til rødt kort. Og hvis det er nok til rødt fordi , så undre det mig at f. Eks huesca ikke får det samme for at komme løbende og skubbe til en modstander som står helt stille og roligt.
Havde man stoppet ved det røde kort til fck målmanden og det gule til pentz så fair nok.
Har lige set den igen. Pentz er nærmest væk fra det hele og der er ved st komme lidt ro på, da fck anføren lige skal over og puste sig op overfor pentz. Og der vælger Mikkelsen så at tage fat i ham. Hvorfor slipper fck manden for kort, da det jo er ham der får det til at blusse op igen.

@pibbles

“ Du håber virkelig for at den ikke bliver annulleret?”

Håber for? Jeg håber hverken det ene eller andet. Om BIF skal spille med en 42 årig eller 18 årig er helt ligegyldigt for mig. Jeg skriver at billedematerialet ikke er til Mikkelsens fordel. Jeg ved ikke hvordan du kommer frem til at jeg skulle håbe noget som helst, men klassisk. Mon ikke BIF klarer en kamp med en ung talentfuld keeper.

SimonStof

“ Jeg mener ikke Mikkelsen gør noget der er til rødt kort.”

Men er det ikke fordi du ikke har læst regelsættet der siger at ubenyttede reserver ikke må optræde aggressivt og voldeligt? Det er klart at det at gribe fat i kraven ikke i kampen ville give rødt hvis det var to spillere men der er regler og nul-tolerance for spillere og andre der ikke er i kamp jvf Leander. At andre også burde have haft rødt ændrer ikke på dette. Her er BIF bare uheldige eller FCK heldige.

Sir

Det har jeg udemærket læst. Men som jeg forstår det som er det ikke spillere som ikke har været i kamp, det er gældende for spillere som ikke er i kamp på tidspunktet. Og derfor gælder det også for udskiftede spillere.
Og igen det jeg siger er også at hvis man mener det er nok til et rødt kort, så burde der efter min mening være et par røde kort mere.
Ja så kan man godt give Mikkelsen rødt i følge lovbogen, men min anke er jo netop at han tillader andre spillere at gøre det samme uden de bliver straffet. Og hvis han virkelig vil følge lovbogen, så skal han jo være konsekvent ved alle dem der laver noget de ikke må. Der er også en fck’er der slår armene væk på en brøndby mand, som i følge fodboldloven også kan give rødt kort.
Så syntes bare det virker som om putros ikke turde nøjes med at give fck manden rødt og pentz gult.

Hvis fck målmanden ikke havde nikket en skalle, så tror jeg ikke på Mikkelsen havde fået rødt kort. ( men det er selvfølgelig kun gæt fra min side)

“ Så syntes bare det virker som om putros ikke turde nøjes med st give fck manden rødt og pentz gult.”

Ved ikke hvad pointen i det skulle være. Er der i øvrigt ikke noget om at ved store tumulter skal man mindst give en spiller/træner fra hvert hold kort? Synes jeg Leander skrev. Jeg er enig i at FCK slap for billigt for tumulten, men det ændrer ikke på at Mikkelsen kom farende og var aggressiv præcis som han var da Uwe Rössler formastede sig til at juble over en sejr over BIF og rigtig mange BIF-fans var helt oppe i det røde felt over Uwes usportslighed.

Sir

Syntes ikke man kan sammenligne det med dengang med Uwe. For der var det Brøndby spillerne og Mikkelsen der var den fysisk optrappende part. Mikkelsen reagere på at fck anføren vil have fat i pentz efter der faktisk er kommet lidt ro på og pentz er på vej væk fra det hele. Så er det måske lidt for meget Mikkelsen tager fat i fck manden for at de kan komme væk. Men som sagt ja Mikkelsen kan godt få et rødt kort, men så burde putros ha været mere konsekvent og givet et fck spillere også. Men kan se vi nok er enige om st fck slap for billigt i så fald. Og fik nok ikke formuleret mig ordentligt, for syntes jo st hvis Mikkelsen havde fået er gult kort i stedet for, så havde det været fint at der ikke blive givet flere kort.

Jeg tror også vi er enige. Jeg har en formodning om at han ikke KAN give gult til Mikkelsen i den situation. Men altså BiF skal forhåbentlig nok klare den med ung amerikaner på kassen. Glæder mig til at se ham.