Snak

Mere indhold efter annoncen
Og hvorfor spilles sådan en kamp ikke med 50/50 publikum?


Tror FCK skal være glade for at være heldige nok til at spille i en så stupid turnering, der tillader fucking 7. pladsen en chance for Europa. Det er et Superliga kamp ligesom alle andre, udebaneholdet har mindre fans med, sådan er det.
Elsker at læse det her..

Hold nu vejen der er mange tossede FC fans.. mega grineren
Burde jo egentlig bare koste billeten for 600 BIF fans. F.eks dem som er klos op af udebanefans. Det havde vidst været mere fair.

Også placere de 600 udebanefans sammen med Brøndby-fansene uden hegn og afskærmning, eller hvad? Det lyder som en ret dårlig løsning. Problemet er jo at der ikke må være flere i udebaneafsnittet.

Det er en pinlig fejl, og jeg forstår godt hvis FCK-fansene er pissed. Men hvis der ikke må være flere i afsnittet er der jo ikke så meget at gøre.

Skidt, skidt optakt til en kamp hvor man i forvejen frygter alt for meget had.
Hvor ingen tuder, og man stiller op igen.
Det er da en klodset og helt unødvendig fejl. Røde ører og så kan Brøndby vel lade baren være fri den første time eller sådan noget.

Underligt de ikke ved hvor mange de kan lukke ind og stadigvæk give en god oplevelse. Det var vigtigt i Herning at der var en god oplevelse, så har man selvfølgelig også styr på den slags i egen rede.
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
“ men afsnittet afventer en endelig godkendelse til at huse mere end 1500 tilskuere. ”

Hvis de ikke har haft godkendelse til mere, hvordan kom AGF så med 2.000??

Hvis det korrekt at de ingen godkendelse har til at huse mere- så skal de vel straffes for at sætte 500 agf fans i fare? De har vel ansvaret som station arrangør.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er Jo ikke en programsat kamp, så at man med så kort tidsrum sælger for så at være nødt til at trække billetter tilbage er godt nok max pinligt...Man kunne håbe at Brøndby viste lidt format og gav de mange FCK fans der går glip af en for Dem attraktiv kamp noget ekstra I kompensation...Men ved ikke hvor sandsynligt det er ift klubbernes forhold.
Hvorfor blev afsnittet egentlig flyttet?
Hvis lidt romerlys skal koste 5 cifret bøder, bør det her koste 7 cifret. Den her amatørisme eller chikane er langt mere ødelæggende for fodbolden
Hvorfor blev afsnittet egentlig flyttet?

For at højne sikkerheden samt udnytte stadionkapaciteten bedre. Det var et blandt flere tiltag efter det derby, hvor vores idioter løb ned langs langsiden og kastede pyro mod udebaneafsnittet.
Hvor ingen tuder, og man stiller op igen.
Det er naturligvis på ingen måde godt nok, at man først nu, har opdaget at der mangler en tilladelse.
Jeg kan også godt se fornuften i en bøde til BIF for ikke at have haft den i orden mod AGF.

Dog synes jeg det er den rigtige løsning, i det øjeblik man er blevet klar over fejlen med den manglende tilladelse.

Og med de reaktioner fra AGF fans på at stå som sild i en tønde in mente, er jeg sikker på at der også ville have kommet reaktioner fra FCK fans, hvis de var blevet udsat for det samme.

Så uanset hvad der var blevet valgt, var der kommet negative reaktioner fra FCK fans.
Og kun logisk at de lige får en tand ekstra, når det lige nøjagtig er BIF det handler om.
Men nogle af reaktionerne, er dog stadig en tand for tåbelige. Ingen nævnt, ingen glemt.
Annonce