Snak

Jesper er GOAT. Pyt med Martinez. Vi kunne have vundet 8-1 i dag.
Kæmpe klasseforskel!

Hvad er det han ikke forstår med, at der bliver dømt uens? Var der en tilsvarende situation?

@Zala

Nej ikke i denne kamp men i en masse andre kampe i sæsonen hvor man intet fatter af linje med hands regler. Også flere eksempler i år der er gået imod BIF..

@zalayeta
Der henvises formentlig til kampen mod FCK, hvor bolden helt tydeligt bliver headet ned på hånden/armen af Cornelius i FCK’s straffesparksfelt. Her bliver situationen ikke engang set igennem af VAR. Formentlig fordi de vurderer, at bolden bliver headet hårdt ned på hans hånd, uden han kan nå at reagere.

Jeg har bare også svært ved at se forskellen på de to situationer. I dagens kamp bliver bolden jo losset op på Clements hånd fra en meters afstand, og han har ingen chance for at nå at fjerne den.

Der mangler ganske enkelt klare linjer i reglerne. Der er simpelthen for stor forskel på, hvornår dommerne dømmer hands - selv ved helt identiske situationer.

VAR er for sofamennesket der lever gennem en skærm, som aldrig har spillet fodbold eller været på stadion. Det er tv-seernes illusion om retfærdighed. Ægte fodboldstemning skades af VAR. Men det bliver ikke fjernet for det er jo virkelig spændende at se en dommer køre en helt tilfældig spilsituation frem og tilbage i slowmotion, indtil han når frem til dommen: der er da straffe.

Jeg er personligt ikke meget for, at der dømmes straffe i mange af disse hands situationer, men lad os prøve at gå reglerne igennem.

Okay apb….

Forskellen er at Cornelius´ bold kommer fra hovedet af en anden spiller. Forstår ikke at JS ikke kan se forskellen. Den er jo helt afgørende.

Forskellen er at Cornelius´ bold kommer fra hovedet af en anden spiller. Forstår ikke at JS ikke kan se forskellen. Den er jo helt afgørende.
“

Netop denne situation kommer bolden fra fcks egen spiller. Hvordan skal Brøndby blive straffet for ikke at få et straffespark i en identisk situation. Og så for fcks egen sløseri i forsvaret.🤔

Man skelner mellem en afrettet/deflected bold, som det vurderes at være i Cornelius tilfælde, og så et direkte spark som i dag.

Jeg kan ikke de præcise kriterier for hvornår vi er i den ene eller anden gruppe, men det er noget i denne retning: I FCK-kampen kom bolden fra en berøring af en medspiller i luften i et forsøg på at cleare bolden og personen der header videre har ikke rigtigt kontrol over boldens destination. Derfor er vi i afrette-situationen og ikke i det direkte spark, hvor der er kontrol og vilje i boldens videre retning.

Det tror jeg også godt JS ved når han får lejlighed til at overveje det nærmere. Jeg er i hvert fald ikke overrasket over forskellen på vurderingerne.

Her synes jeg faktisk tolkningen af reglerne er ganske rimelig og retfærdig. Og at VAR bidrager til at sortere situationerne korrekt.