Snak

SJIT!

Her balancerer de godt nok meget tæt på reglerne om aktieselskaber og at oplyse om ting, der kan påvirke regnskabet betydeligt!

Nej, det mener jeg faktisk ikke de gør. De beskriver begge en proces hvor der er tekniske eller juridiske ting som kan forpurre processen, det er vel præcis dette element som markedet potentielt indregner som præmie for ikke at fuld indregnet en Olti tilgang i en værdiansættelse.

Desuden udtaler de sig til medierne hvilket mig bekendt er netop at “offentliggøre”?

Guldfugl og drømmesigning - til en latterlig lav pris…

Sagt med andre ord, så bliver han præsenteret i morgen

Stavefejl i overskriften. Det skal være et t efter bindestregen.
Undskyld. jeg finder selv ud ;-)

Desuden udtaler de sig til medierne hvilket mig bekendt er netop at “offentliggøre”?

Det kan man diskutere, men jeg vil afgjort mene, at en offentliggørelse til fondsbørsen skal ske.

"Ved markante påvirkninger af regnskabet" - her taler vi om 20M her og nu + løn + evt. bonus.

Ikke mindst set i lyset af at der har været massive rygter.

"Vi kan ikke kommentere på rygter."

Bliver jo ikke markante ændringer i løn - han overtager Vallys løn 👍🏼 - købesummen forbliver som værdi i selskabet - helt normal praksis.

Det er jo kun hvis det er en ubudgettet transfer. Jeg gætter på de har forventet transforudgifter i dette vindue. Hvis dette er indenfor budget og altså ikke flytter forventningerne til årets resultat, så er der jo ikke noget som skal til Fondsbørsen??

Der skal kun offentliggøres, hvis det ændrer på det forventede resultat for året eller der er tale om en ændring af selskabets direktion.

Hvis det ikke har en sådan indvirkning, kræves det ikke, at der kommer en meddelelse til fondsbørsen.

Køb af spillere plejer ikke at udløse pligt til meddelelse - medmindre den købende klub går langt over budget. Desuden er en transfer et aktiv, der afskrives over kontraktsperioden - ikke upfront.

Naturligvis skal en handel med et så væsentligt aktiv offentliggøres.

Selve handlen er imidlertid ikke gennemført endnu, og derfor er der ikke nødvendigvis indberetningspligt på nuværende tidspunkt. Men hvis klubben eller dens ledelse offentligt udtaler sig om konkrete, potentielle investeringer eller transaktioner på en måde, der kan udgøre intern viden eller have væsentlig betydning for investorernes vurdering af selskabet, kan det i sig selv udløse oplysningspligt efter reglerne for børsnoterede selskaber.

Det afgørende er altså ikke, om handlen er afsluttet, men om der foreligger præcise oplysninger, som må forventes at kunne påvirke aktiekursen væsentligt.