Snak

FcN er videre efter stort pokaldrama . Tak

Jeg må tilslutte mig koret for en gangs skyld.

Hvad bilder bold sig ind?
Hvorfor fanden skal man fremhæve dem der tabte?
Jeg er pænt træt af, at der er så meget fokus på Brøndby - jo fint nok de er en større klub end FCN, men - man fremhæver da dem, der vinder. Medmindre man skriver for egen klub. Skuffende og pinligt niveau.

On topic:
Jeg er glad for at Brøndby er ude - jeg er træt af deres fans og den negative måde de bringer sig selv i fokus på konstant. Nu mangler vi bare at få FCK ud, så vi kan få en festlig finale uden alt det evindelige ballade.

Nu mangler vi bare at få FCK ud, så vi kan få en festlig finale uden alt det evindelige ballade.

For der har virkelig være meget ballade, når FCK har været i finalen (når modstanderen ikke har været Brøndby) - eller hvad?

For der har været virkelig meget ballade. (punktum)

Hvad bilder bold sig ind?
Hvorfor fanden skal man fremhæve dem der tabte?
Jeg er pænt træt af, at der er så meget fokus på Brøndby - jo fint nok de er en større klub end FCN, men - man fremhæver da dem, der vinder. Medmindre man skriver for egen klub. Skuffende og pinligt niveau.

bold lever af annonceindtægter. Annonceindtægterne er større ved flere clicks. Brøndby tiltrækker flere clicks end FCN.
You do the math.

Nu mangler vi bare at få FCK ud, så vi kan få en festlig finale uden alt det evindelige ballade.

Jeg vil også gerne have fck ud af pokalen, men der har da været mere fest i byen end ballade, når fck har været i finalen.

Det er ikke så svært. Man kan nævne begge hold, kan man ikke?

Det kunne have været:
"FCN slår BIF i overtiden" eller "Sene mål gav FCN sejr mod BIF" eller noget frækt som "Tigrene overvandt Brøndby til sidst" - byg selv videre.

Jeg synes bare det er beskæmmende når kun det ene hold nævnes i en overskrift (medmindre det f.eks er et dansk hold i Europa, der er det lidt "noget andet" som enhver kvinde ville argumentere, haha :)