Snak

Det mest mærkelige er, at Krogh selv henviste til lydoptagelsen som bevis for sin forklaring. Brøndby bad også om at få den. Alligevel valgte Disciplinærinstansen ikke engang at hente den ind.
Hvis optagelsen bakker dommeren op, så frigiv den. Så er sagen lukket, og vi slipper for alle konspirationsteorierne herinde. Når man i stedet holder den tilbage, skaber man bare mere mistillid.
Jeg troede, at hele pointen med VAR og lyd var mere gennemsigtighed. Lige nu føles det som det modsatte.

Lydoptagelsen bliver ikke gjort tilgængelig fordi den ikke understøtter dommerens opstand. Hvilke ville bevirke at man måtte indrømme endnu en fejldom.

No wonder at de europæiske turneringer holder sig langt væk fra de danske dommere og giver dem absolut minimum af kampe.

Som neutral seer af Dansk fodbold må man konstatere at der er stor bias mod/for visse klubber, herunder i negativ forstand Brøndby IF i særlig grad.
Omvendt ser man direkte slag, spark i hovedet og absurde annulleringer være efterhånden almindelig praksis.

Mon ikke snart dommerudvalget bør afskedes.

Medmindre der er tale om identitetsforveksling, så er det ekstremt svært at få omgjort gule kort.
Jeg tror aldrig det er sket i en sag om hvorvidt en spiller opførte sig aggressivt eller hånende. Det er altid dommerens skøn der ligger til grund for afgørelsen. Så det er ikke overraskende at denne bliver afvist.