Snak

Der findes masser af glimrende eksempler på at Østrig burde have været en svær nød for os at knække. EM præstationen for nu at nævne en nylig af slagsen.

Haha. Og der findes 8 runder i VM-kvalen, der understreger, at jeg havde ret, og du bragede lige i barrieren. Men Østrig slog Nordmakedonien og Ukraine, så jeg bøjer mig, du har helt ret, min fejl.

Jeg læste ikke resten, for det er bare en henvisning til et indlæg på fjorten A4-siders længde, der skal forsvare besynderlige anklager mod Brøndbys fans og folket i Prag. Med din binære tilgang til sproget og hyppige nedsmeltninger, kommer vi nok ikke videre alligevel

@nøgler

Og nej, jeg har ikke set dine nøgler.


Haha. Den var sgu sjov. Og original. Fandt du selv på den?

Det du ikke lige fangede var at konteksten var dumme spørgsmål, noget der klinger rigtig godt med dit brugernavn.

Jeg peger bare den primære finger på skotterne

Og det er så der hvor din stamme-tænkning clasher med en del andre moderne menneskers værdier.

Noget andet er, at hvis nu ens selvværd ikke afhænger af om der står nogen på ens fodboldtribune, eller ej, så iklæder man sig ikke maske og begynder at tæve løs på dem. Det er kort sagt ikke nødvendigt for ens selvværd, hvis man vel og mærke ikke er en kæmpe taber omme bag masken. Fordi man har andre ting i livet der giver værdi og selvrespekt.

Nøgler,

Jeg tror heller ikke skotterne havde gjort det, hvis der stod PAOK på entrébilletten. Men de er i dk og havde sikkert ikke forestillet sig en decideret risiko.

Nej, de har intet at gøre på bif afsnittet. Slut.

Dit spring derfra til at en reel konsekvens af dette skulle være overfald og vold, er ude af proportioner.

Noget andet er, at hvis nu ens selvværd ikke afhænger af om der står nogen på ens fodboldtribune, eller ej, så iklæder man sig ikke maske og begynder at tæve løs på dem. Det er kort sagt ikke nødvendigt for ens selvværd, hvis man vel og mærke ikke er en kæmpe taber omme bag masken. Fordi man har andre ting i livet der giver værdi og selvrespekt.

Igen: man kan bilde sig selv ind, at man bor i den verden, man drømmer om og så derfra forvente, at begivenhedernes gang bliver præcist, som man håber; eller man kan operere med en realistisk tilgang til den verden, man er i og træffe beslutninger ud fra, hvad man må forvente.

Derudover er det ikke således, at man har lov eller ret til at troppe op i blåt med skotsk dialekt på Brøndbys afsnit. Det må man ikke, og det er der åbenlyse grunde til.

Nu har vi en Brøndby-mand, der var på stadion, og der som øjenvidne beretter, at (nogle af) disse skotter var mødt op med en konfliktsøgende attitude. Vi kan vælge at ikke tro på ham, men hvad indikerer, at han ikke taler sandt? Han gør alt for at "trække nok fra", så han i sin beretning ikke bliver for farvet - og det samlede billede er stadig, at disse blå trøjer har været nogle snotdumme narrøve. Så kan du spille overlegen og sej med stamme-begreber. Du forholder dig ikke til virkeligheden.

Jeg ser ingen grund til at betvivle hans beretning. Det handler således også om, at skotterne ledte efter en slåskamp på Brøndbys tribune, og så fik de den.

Jeg tror heller ikke skotterne havde gjort det, hvis der stod PAOK på entrébilletten. Men de er i dk og havde sikkert ikke forestillet sig en decideret risiko.

Og hvad så? Det er da forhåbentlig ikke forventningen til konsekvens, der definerer, hvad man synes om god opførsel.

Jeg lader resten være, for vi er vist næsten enige og i hvert fald kommet så langt, som vi kan.

Jeg kan også have opfattet det forkert, men fra et logisk perspektiv synes jeg også, at det virker lidt underligt at troppe op på et Brøndby-afsnit med tyk skotsk dialekt og være ekstremt højlydte. For mig virkede det i hvert fald som om, de ledte efter en slåskamp. Selvom det ikke fritager Brøndby-fans for ansvar, så er der trods alt mere end et problem i det.

Nøgler,

Allright.

Jeg håber Brøndby bliver straffet hårdt for de her optøjer. Jeg kan sagtens se at det ender med tomme tribuner på Vestegnen i de kommende europæiske kampe. Desværre er man jo ikke rigtigt overrasket længere. Brøndby´s hooligans er en skændsel for Danmark, der nu også viser deres grumme ansigt i forbindelse med europæiske kampe.

Jeg er glad for at der findes så mange sociologer herinde på bold.dk,der med et snup tag kan fikse nogle af samfundets store problemer.

Samfunds problem
Først og fremmest er dette et udtryk for et samfundsproblem, ikke er fodbold relateret problem. Der sker slagsmål i nærmest alle anledninger, hvor du samler store mængder af mennesker, med alkohol o.lign. hvor man ønsker en bred befolkningsgruppe som deltagere. I bylivet til distortion, pride osv. ser vi igen og igen at nogle få personer ikke overholde loven.
Er det virkelig muligt som samfund at fjerne samtlige kriminelle og deres handlinger eller kan vi kun flytte disse handlinger og reducere omfanget?

Brøndbys ansvar
Har Brøndby et ansvar for hvad der sker frem og tilbage fra stadion? Nej! Det har politiet og er en samfundsopgave. Derfor er dette ikke en problemstilling for sporten, men for samfundet.
Ansvaret i denne sag er dog udvidet, da det sker inde på stadion. Det er naturligvis fuldstændig uacceptabelt hvis ikke at Brøndby tager aktion på de ting der er sket på stadion. Det tror jeg de er tvunget til og jeg tror at det kommer til at ske. Fangrupperingerme får formentlig samme meddelelse om at det ikke må ske på stadion og at klubben er tvunget til at handle.

Derudover er det dårlig håndteret af Brøndby, at en større fans skare fra et udebanehold har kunne samle sig på et hjemmebane afsnit, og tror de fleste med den mindste kendskab til området kunne have fortalt at det ville føre til en høj risiko situation. Det forlyder dog ikke at der rent faktisk skete så meget.

Handlemuligheder

A) mere overvågning i form af kamera og registre. Vi har aldrig haft så meget overvågning som nu. Har det givet den ønsket udvikling? Derimod går det igen udover alle andre i befolkningen. Muligheden for misbrug af overvågning stiger tilgengæld desto mere vi fortsætter i den retning.

B) yderligere sanktioner til folk i forbindelse med fodbold. Hvorfor skal det være mere tilladt/ mindre strafferamme, at slå på en person på gaden end i forbindelse med fodbold. Det er i sig selv en diskriminerende lovgivning.

C) man skal gøre som I England. For det første er Danmark ikke England. Danmark lever af deres fans, I England lever man af tilskuere. Med de hårde sanktioner har man så samtidig fjernet store dele af de fans der rent faktisk var til de store kampe og har forringet oplevelsen markant. Har man fjerner problemerne? Nej, man har bare flyttet problemerne til de lavere divisioner. Der er stemningen dog også bedre.

D) der skal laves en masse fodboldrelateret sanktioner. I denne sammenhæng kunne UEFA nok godt gribe ind, da det hele sker på stadion, men sanktioner skal være ens på tværs af alle lande også i Rusland, Østeuropa, Grækenland osv. Er dette en større sag i UEFA regi? Jeg tvivler. Men hvis de mener det er en større sag, tror jeg ikke at de er bange for at handle, men dette udelukkende fordi det rent faktisk skete på stadion. De ting der sker udenfor kan ingen andre end politiet tage ansvar for. Det er det de er ansat til. De er ansat til at agere professionelt og kunne håndtere sådanne situationer. Det er det de får løn for. Det har altid været politiets vigtigste opgave at opretholde lov og orden.

E) så må Brøndby betale ekstra for politiets ekstra regninger. Ja, sådan kunne vi godt skrue vores samfund sammen. At man betaler for den ydelse man får. Det er en meget liberal tilgang til samfundet. Hvis det er ens tilgang, så bør vi ændre mange steder i vores samfund. Betaling af sygebesøg, skole og uddannelse, politi beskyttelse i nattelivet ect. Skal vi betale for de enkelte ydelser er det dog dem med flest penge der har råd til den bedste ydelse og der vil ske en privatisering når vi alle begynder at spørge om jeg ikke har råd til en lidt bedre bestyttelse end alle andre og dermed vil der var færre til at betale for en fælles ydelse og dem med færrest penge står tilbage som taberne, imens dem med flest penge får en bedre ydelse.

Haha. Og der findes 8 runder i VM-kvalen, der understreger, at jeg havde ret, og du bragede lige i barrieren. Men Østrig slog Nordmakedonien og Ukraine, så jeg bøjer mig, du har helt ret, min fejl.

Jeg anerkender da til fulde at Østrig har stået mærkbart ringere i kulissen end jeg forestillede mig. Hvis du dengang mente, at Østrig efter 8 kampe ville stå i et fuldstændigt kollaps markant under Skotland og Israel så bukker jeg mig i støvet. Du må lige henvise til debatten, for jeg husker den ikke så detaljeret som dig.

Som jeg lige husker det, så handlede det for mig mest om ikke at lægge alt for meget i, at Østrig havde svært ved at slå Norges reserver - og at du ikke kendte spillerne ikke sådan for alvor fortalte noget. Det kan jo konstateres at der er uudtømmelige huller i dit videnskatalog og sprogforståelse (må desværre forstås).

Jeg læste ikke resten, for det er bare en henvisning til et indlæg på fjorten A4-siders længde, der skal forsvare besynderlige anklager mod Brøndbys fans og folket i Prag.

Det havde nok ellers gjort dig godt at læse det, for du har åbenbart ikke forstået indholdet. Men man skal starte et sted, og det kan være jeg forventer for meget af dig. Prøv den her først, og så kan vi diskutere indholdet i mere komplekse emner bagefter.

https://www.bog-ide.dk/produkt/1968623/1000-nyttige-ord-styrk-dit-barns-ordforrad-og-laeseevner-indbundet/2576978?gclid=Cj0KCQjwrJOMBhCZARIsAGEd4VEXBrf-2stoBQhrxNGA4Tz0ZawGgx03zCl8TwwmQOLLvXUYbi_NlXcaAtAZEALw_wcB&gclsrc=aw.ds

Med din binære tilgang til sproget og hyppige nedsmeltninger, kommer vi nok ikke videre alligevel

Jeg mindes nu ikke at have en historik med hyppige nedsmeltninger på dit niveau, men det sker da fra tid til anden at jeg kalder en spade for en spade. At du ikke forstår hvad jeg skriver får end ikke min puls til at stige 1 procentpoint. Jeg har til fulde fanget at du er en Brøndby fan fanget i en FCK fan, der med en uovervindelig (og ubegrundet) tro på egne evner forsøger at trolle dig igennem livets store scene på bold.dk - Det er ikke super svært at gennemskue, når det bliver fremført så uprofessionelt og intellektuelt kejtet. Så det er OK.

Jeg svarer når jeg lige føler at underholdningsværdien i dine perfide forsøg på at more dig giver lidt værdi - På den måde giver jeg jo bare lidt tilbage så du også har en art indhold i tilværelsen. Det skal du skam ikke føle dig flov over. Jeg hjælper gerne.