Det er grafitti og klistermærker for fanden. Fint vi er forarget over voldsmænd og dets lige, men er det ikke at gå i for små sko journalistisk at dække lidt klistermærker.
Havde samme holdning efter sidste derby. Ingen anholdte og det eneste ballade man kunne berette om, vi et stjålet capo tårn(som ikke er ejer af fck, men modparten den gruppe der stjal det).
Et par tags og nogle klistermærker er i min bog(og nu går folk amok) drengestreger, sammenlignet med hvad der ellers skriver om, som jeg kan leve med, hvis det er eneste ballade der berettes om.
Ved selvfølgelig ikke om de har smadret hele stadion området(mon ikke der var billeder eller lign hvis det var)Men de får jo en straf uanset hvad. Og sådan skal det jo være . Men hvis vi kan undgå volden og balladen, og eneste sag er den her. Så er det vel til at leve med? Hvis I stiller jer ved boden på sydsiden eller s12. Vil man jo også se, en vildt blandet folk af unge drenge, børn, fædre, kvinder, gamle mænd og mænd i 20’erne, købe klistermærker. Og tænker ikke de allesammen sætte dem op hjemme hos dem selv ? klistermærker og tags bliver lavet en massevis i alle store byer, hver eneste dag.
Det skriver ingen om. Men fordi medierne hungrer efter clicks, er det lige pludselig en stor sag, slået op på store medier, fordi de er foodboldfans