Snak

Jn2002dk

Okay, så er dit påstand, at folk BØR have lov til at sige hvad de vil.

Dvs mile vidt fra, hvad du startede med. Du ved det med, at homofobi ikke er problem, at du er sur over, at beslutningstagerne regulerer forskellige områder - både i samfundet og på fodboldstadions, og at ytringsfriheden naturligvis er absolut og, såfremt man kan straffes for det, så er det pr. Definition ikke ytringsfrihed.

Fantastisk at komme ned i bunden af denne potpourri af særdeles god argumentation og generelt belæg for dine påstande

jn2002dk, så hvorfor tager klubber/fans afstand fra racisme? Og hvorfor er racisme uacceptabelt? Kommercielle grunde?

Perspektivering eller clickbait håndteret af den 4. statsmagt?

@S ahhh så kom Poppers på banen. Babys first philosopher on twitter. Gør dig selv en tjeneste og sæt dig ind hvor den sætning kom fra, hvorfor den overhovedet ikke holder og lad så være med at få din info fra sociale medier. Du kan ikke påberåbe dig at være tolerant hvis den tolerance kun omfatter folk du kan lide. Tolereance er netop at tolerere ting som vi egentlig ikke bryder os om

@jn2002dk

Hvorfor kan du ikke bare debatter frit?

Istedet for skal du køre på med din fascistoide holdning til hvordan andre må tænke, og det må de jo så ikke, hvis det ikke er i overensstemmelse med dit subjektive (ekstremisme) syn, på at ytringsfrihed skal være absolut.

Du har ret til at have din mening om det, andre har også ret til at have en anden mening end din, og det kan du i dit totalitære verdenssyn tydeligvis ikke acceptere, hvilket jo så må være din fascistoide boks, du kan stå på.

Vi andre vil gerne debattere frit.

PS: I USA, må man heller ikke intimidere, folk pga. deres etnicitet, sexuelle preferencer etc.


"The Shepard Byrd Act makes it a federal crime to willfully cause bodily injury, or attempt to do so using a dangerous weapon, because of the victim’s actual or perceived race, color, religion, or national origin. The Act also extends federal hate crime prohibitions to crimes committed because of the actual or perceived religion, national origin, gender, sexual orientation, gender identity, or disability of any person, only where the crime affected interstate or foreign commerce or occurred within federal special maritime and territorial jurisdiction. The Shepard-Byrd Act is the first statute allowing federal criminal prosecution of hate crimes motivated by the victim’s actual or perceived sexual orientation or gender identity."

"This statute makes it unlawful for two or more persons to conspire to injure, threaten, or intimidate a person in any state, territory, or district in the free exercise or enjoyment of any right or privilege secured to him or her by the Constitution or the laws of the U.S."

EDIT: Nå ja, bare så du ikke tåger rundt i dine vildfarelser omkring loven i USA, det er fra USAs lovgivning.

https://www.justice.gov/crt/hate-crime-laws

De tager jo kun afstand fra racisme når de bliver tvunget til det af pressen og omgivelserne. Tror du virkelig det fylder noget i daglig dagen i superliga klubberne? Det er firmaer, ikke individer og de agerer på den måde de mener er mest hensigtsmæssig for dem. Det er meget naivt at tro andet

Hvorfor kan du ikke bare debatter frit?Hvad fabler du nu om? Hvorfor flytter du målstolperne nu hvor din 5 klasses retorik med at vende mit eget udsang i mod slog fejl?

to willfully cause bodily injury, or attempt to do so using a dangerous weapon, because of the victim’s actual or perceived race, color, religion, or national originHvordan er det relevant i denne her tråd? Det har intet med ytringsfrihed at gøre. Beklager, men du er spejlblank og jeg ser ingen grund til at debatere med dig med mindre du hæver dit niveau betragteligt

Brøndby´s fans viser endnu en gang at de er de mest pinlige og uintelligente fans i dansk fodbold.

@Søren Lerby, @Skjold99, ok ro på nu. At man som flere herinde inkl. undertegnet, påpeger at OB og BIF fans ikke er alene og aldrig har været det om disse tilråb, samt at den kraftige hetz mod udelukkende disse to fangrupper (fremfor problematikken som helhed) er til grin, er ikke ensbetydende med at man er homofob. Langt fra.

Prøv nu og hør her, kære ven. Det hører en ikke fjern fortid til, at der var racistiske/neo-nazistiske fanfraktioner i dansk fodbold, det er der tilmed mange steder i verden stadig, bare et smuttur syd for grænsen, og det eksisterer. Men det blev meget tydeligt gjort klart, at ingen ville finde sig i det, og disse grupperinger blev udskammet af de øvrige "normale" grupperinger. Det gjorde det fordi racisme ikke hører hjemme nogle steder, og heller ikke på et fodboldstadion.

Det samme med homofobi. Så lad os nu sparke homofobi ud af fodbold, som det blev gjort med racisme (nogle steder med mere held end andre).

Det burde faktisk slet ikke være til debat.