Snak

goooool

Ja, kan se du også faldt for Kristelig Dagblads forsøg på at føre en sag ud af det. Der findes indtil flere artikler om det samme på præcis samme dag. Og de alle refererer til Kristelig Dagblad. Virkeligheden var dog en noget anden. Ingen sag. Ingen bavl og ballade.

Plus Kristelig Dagblad først bragte den 2 år efter... Det i sig selv siger alt om hvor meget en ikke-sag, det i virkeligheden var.

Troede ikke man kunne synke dybere end døde rotter, men der undervurderede jeg godt nok dem. Føj.

Kan vi ikke blive enige om, at døde rotter trods alt er værre.
Men enig, det er dybt tosset, at hoppe med på den sag fra i går

- Fischer er endda en af de mindre arrogante FCK´ere. Ikke at det betyder så meget, hvem der er sunget om, men normalt ville det være en af de spillere der kommer med mest tåbelige og provokerende kommentarer (som Zanka, da han spillede i klubben).

Og misforstå min nu ikke - jeg synes det er tåbeligt - jeg undrer mig bare over valget af spiller.

StolteSomFå ... om du så piller den ene sag fra.. Kan det jo ikke rykke ved de andre eksempler.. Hvad med julesangen som skulle tolkes på og fjernes? Jeg synes det er markant vigtigere at gøre op med curling / krænkelses fænomener end denne homo sang sag... Ikke selve homofobi i sporten.. Det er dræbende for fremtidig demokrati og især ytringsfriheden, hvis alt skal gennemgås af en dømmende ordensmagt kaldet bitterhed og smålighed.. krænkelse osv..

Stadig imponerende at så mange kan have et problem med, at få at vide, at de skal opføre sig ordentligt.

Selvfølgelig er det stærkt diskriminerende at bruge ordet homo nedsættende. Det er også oprindeligt blevet brugt meget specifikt for at nedgøre homoseksuelle. De af jer, der forsvarer brugen i dag med at det ikke handler om seksualitet: Det tror jeg gerne på, også fordi jeg da håber I ikke er homofober. Men så er problemet jo faktisk ikke større, end at I bare skal vænne jer til at bruge et andet ord. Det er ret nemt. Der er nok af dem.

Og ytringsfrihed har aldrig handlet om at beskytte alles rettighed til at svine og chikanere hinanden uhæmmet. De voldsomme ofre mange har gjort, for at sikre ytringsfriheden var ikke for at vi kan mobbe hinanden til mennesker er på selvmordets rand. Ytringsfriheden er netop til for at et flertal eller et magtapparat ikke kan undertrykke minoriteter, for at folk ikke skal forfølges når de vil tro på diverse guder eller være ateister eller vil udtrykke at de er tiltrukket af eget køn, modsatte køn eller intet køn overhovedet og for at politiske modstandere har lov til at komme til orde. Det er ikke begrænsning af ytringsfriheden, når man ikke må chikanere folk, når man ikke må skade andres omdømme via løgn, når man ikke må sidde og råbe fra start til slut i undervisningen, når forældre siger til deres børn at de skal tale pænt, når man skal tie stille i teateret eller alle mulige andre steder, når der er talerækkefølge i folketingssalen eller til møder og masser af andre lignende eksempler og det er voldsomt disrespektfuldt overfor dem, der har kæmpet for, at vi har den frihed, at nogle misbruger den til at ville insistere på at få lov til at såre andre bevidst. Ligesom det er voldsomt naivt at tro, at ord ikke kan skade.

Og så burde debatten nu ikke være en konkurrence om hvem, der har de værste fans eller hvem der er mest dumme. Ingen grupperinger kan sige sig fri for, at det er sket på deres stadions. Til gengæld burde alle kunne stå sammen om at arbejde for, at det ikke sker igen.

Nå, må i seng.. håber alle fortsat kan få fede oplevelser på stadions fremover og indtil det kommer en manual med hvad man kan og skal, så kan både de udøvende fans samt de forulempede jo holde sig til at se kampene i stuen, hvor det endnu ikke er pegefingre og hårde ord.. gud bevare Danmark.. sov godt

På den ene side er jeg fuldstændig imod homofobi osv.

Men på den anden side synes jeg det er forkert at give alle mundkurv på. Vi har trods alt ytringsfrihed under ansvar. Derudover er sange som denne ikke noget nyt i fodbold, og hvis man som spiller påvirkes af dette har fansne vel gjort deres arbejde ved at påvirke spillerne.

Det behøves ikke gøres større end det er

Jeg synes det er hyklerisk at så mange bliver hellige med et trylleslag. Alle inklusiv Fischer og dem i onsidestudiet, har hørt homofobiske sange/tilråb før. ALLE. Det gælder også dem, det går på stadion. Homofobi er ikke i orden, og det er fint at tage debatten, men jeg er personligt ikke overrasket over at BIFs fans reagere som de gør. Når man får at vide, der er noget man ikke må, har det ofte den modsatte effekt. Især hvis det samtidig bliver et spørgsmål om hvilke fans, der synger flest homofobiske sange. Mon ikke det er fuldstændig ens over hele landet? Dialog i stedet for fingerpegning fra alle parter.

Tror der er nogen der trænger til at justere deres syn på ytringsfrihed...
Det er jo aldrig i orden at såre andre eller bruge ytringsfrihed til at være nedladende eller ond. Det troede jeg var Common Sense.

At forsvare homofobi-sange med at vi har ytringsfrihed er jo helt misforstået.
Ja vi KAN sige/synge alt til hinanden, men det betyder ikke at vi SKAL. Det er tilladt at bruge hovedet...

Tænker Brøndby ma spille uden tilskuere, hvis de fortsætter den slags tåbeligheder
Det er det samme når tilskuere rundt om på flere stadions råber ludersøn. Det hører ingen steder hjemme.

Hvor mange her på siden, vil synes det er iorden, at deres mor bliver kaldt en luder?

Synes nok den her krænkelseskultur tager overhånd nu. I nyhederne til morgen kan man høre Jesper Møller mene vi ikke må synge kællinger, om folk med briller osv.

Så løsningen er vel nogle klappepølser og et "kom så "indsæt hold" "