Snak

“ Så mit svar må være at Europa er vigtigt for os fans, men tæt på altafgørende for vores klub.”

- Modtaget, tak for indsigt.

Og så handler det ikke om at ramme en periode som ser bedst ud fra mit synspunkt.
Hele denne snak udspringer af den kommentar en af dine venner kom med, hvor han mener at FCM på sigt er jeres reelle konkurrent. Det er så det jeg anfægter, og for at gøre det er vi vel nødt til at holde os til nutiden? Det er vel dem som ejer og driver klubberne nu som også skal gøre det de næste år. Derfor i min bog ikke så relevant hvordan tingene stod til for 10 eller 20 år siden. Det er historie.

Det gør de helt afgjort. Men er det alfa og omega for klubben og jeres fans? Det er et reelt spørgsmål, for jeg er i tvivl.

Det virker til at alle sejl altid bliver sat ind på at komme så langt som muligt i Europa. Det er jeres ting. Men det betyder tilsynelandende også at det greb om superligaen, som potentielt kunne være meget meget stramt, bliver en del løsere. Så hvad er vigtigst?

Jeg kan ikke tale på vegne af andre FCK fans, men jeg har lidt på fornemmelsen at det "kun" er vigtigt at vinde Superligaen fordi det som regel kun er den eneste måde hvorpå man kan spille sig ind i Champions League. Misforstå mig ikke, det er naturligvis vigtigt at kunne prale med et stort trofæskab, men jeg er ikke så sikker på at et dansk mesterskab ville være alfa omega for FCK hvis man ved at blive nr.2 i Superligaen havde nøjagtig samme muligheder for at spille sig ind i CL som ved at blive mestre. (Den mulighed var der rent faktisk inden strukturen blev lavet om i 2009)

Det er lidt firkantet sat op, men jeg tror du forstår pointen.

Det er vel dem som ejer og driver klubberne nu som også skal gøre det de næste år. Derfor i min bog ikke så relevant hvordan tingene stod til for 10 eller 20 år siden. Det er historie.

Det jeg sådan set ikke uenig i.
Der er så ret mange ubekendte omkring ejerskaberne i hovedsageligt BIF men delvist også FCM, at vi ikke har den store viden at kigge tilbage på der.
Det vi kan forholde os til er at vi ved sådan nogenlunde hvad de forskellige klubbers investeringsniveau er her og nu. Og vi har en ide om hvad den vil være fremadrettet - en ide, der som sagt kan ændres ret hurtigt.
Der ved vi at FCM investerer ret meget mere end BIF og de har en gearing der gør de formentlig bedre kan opretholde det forspring til BIF end BIF kan indhente det.....antaget at man vil køre en sund økonomi og ikke et filantropisk projekt.
Derfor syntes jeg det er en fair nok antagelse at FCM har bedre forudsætninger for at presse FCK på den lange bane.

Og så gentager jeg lige mig selv endnu engang, der kan være en gamechanger på det om en uge, en måned eller et år. Det er alene ud fra hvad vi ved her og nu.

Fàla

Der er absolut 0 GF-fans, der håber på guld til heden, men de fleste håber da i endnu mindre grad på guld til BIF eller FCK.

Så hvis der er 0 GF fans der håber på FCM og endnu mindre der håber på BIF/FCK , hvor mange er det så der håber på BIF/FCK??

Ingen GF´ere ligefrem håber på guld til FCM, BIF eller FCK. Så det er 0, 0 og 0. Men derfor kan man godt synes, at det er værre, hvis BIF eller FCK vinder.

Code… nu er BIF jo ikke mestre så to på tre år er jo pt blot en forhåbning. BIF økonomi er præcis udfordringen og historisk set de sidste 19 vurdere jeg at FCM er og forbliver klart bedre. Deres nye anlæg og modet til at satse vil helt sikkert føre noget godt med sig. BIFS talentudvikling halter stadigvæk og den europæiske indtjening er ikke imponerende. Samtidig mener jeg at de har overpræsteret set i lyset af deres individuelle niveau.

Efterhånden giver det ikke meget mening at analysere at bif’s talent udvikling ikke er top 1, at deres økonomi ikke er størst, og at deres Europa cup seedning stinker

De vinder jo, formentlig, alligevel. Nu så 2. gang på 4 sæsoner.

Så længe klubberne i toppen ligger indenfor nogle mindre marginaler, så viser det sig jo igen og igen at der er mere mellem himmel og jord i at skabe et mesterhold

Lykken for dansk fodbold ville være vi fik agf, ob, fcn, og gerne flere op i den ende, hvor økonomi ikke er det der længere afgør ligaen

At det faktisk igen bliver klubben bag og hårdt arbejde i dagligdagen der afgør mesterskabet iblandt 6-8 klubber der kan vinde

Jeg satte mig ellers lige for at give et ordentligt svar tilbage, men kan se at jeg har svært ved at formulere det bedre end Billboard! Jeg er meget enig i Billboards svar her.

Men vil lige skynde mig at give fodbold hjernen ret i at Brøndby ikke er mestre endnu. Bliver vi ikke det så er det selvfølgelig et lidt andet succes billede vi kigger på.

Men bliver vi mestre, så har jeg selv svært ved at finde argumenter frem for at fcm fremadrettet bør være den store udfordrer. Hvad er deres afkast de seneste mange år på det arbejde de laver? Jeg er ikke imponeret.

Og kan man måske forvente at GFH og hele klubben skruer lidt op med investeringerne med et mesterskab, og evt. et EL gruppespil? (Vi kommer ikke i CL)
Det forventer jeg de vil gøre, og midlerne vil helt sikkert være der til det.

Og hvad mere vil vi egentlig have fra talentudviklingen? Er det fordi at folk vil se en halv startopstilling med talenter fra egne rækker? Så bliver vi i hvert fald nok ikke mestre.

Lindstrøm er for ikke længe siden sendt til Napoli for et større beløb (set med Brøndbybriller), Hermansen ligeledes og med kæmpe succes for ham som nu skal spille PL. Slimane blev sendt til PL.

Kvistgården er næste store emne. Jeg synes egentlig det går ok med talentudviklingen, men det gør det selvfølgelig ikke hvis forventningerne er højere end det.

Jeg satte mig ellers lige for at give et ordentligt svar tilbage, men kan se at jeg har svært ved at formulere det bedre end Billboard! Jeg er meget enig i Billboards svar her.

Sjovt, for jeg læste det indlæg og tænkte at det var ret tyndt og indholdsløst, så jeg lod det bare ligge.

Men bliver vi mestre, så har jeg selv svært ved at finde argumenter frem for at fcm fremadrettet bør være den store udfordrer.

Så det betyder du ikke køber den ellers ret bredt accepterede teori om at jo flere penge jo bedre resultater over tid?
For ellers kan jeg simpelthen ikke få dit svar til at fungerer.

Og kan man måske forvente at GFH og hele klubben skruer lidt op med investeringerne med et mesterskab, og evt. et EL gruppespil?

Måske, måkse ikke. Jan Bech har lige sagt det modsatte.
Men ærligt talt, så er det jo ikke den slags øjebliksbilleder og enkeltstående ting der sætter rammerne for de næste mange år.
Det jo rent gætværk, ligesom det er om de andre skruer yderligere op med de mange muskler de har.
Men altså, du anerkender pengenes betydning når du håber dine egne skruer op, men penge er ikke så vigtige når det er andre der har en fordel af dem. Det er jo lidt selvmodsigende.

Jeg synes egentlig det går ok med talentudviklingen, men det gør det selvfølgelig ikke hvis forventningerne er højere end det.

Og det er en fin pointe. Hvad taler vi egentlig om når vi bedømmer en talentafdeling.
Det virker til flere andre kører i højere gear end BIF på talentudviklingen, men er det bare ros til dem og ikke ris til BIF?
Det man kan sige er at andre løbende har flere og større salg end BIF af unge talenter. Det ser ikke ud til at ændre sig når man kigger på hvad der sker i de lag vi kan få øje på. Jo, der kan da sagens komme et vindue hvor BIF skyder papegøjen, men det virker til gearingen stadig er højere hos bla FCM, FCK og FCN.
Og det er jo penge i sidste ende. Penge der kan være med til at holde konkurenterne bag sig.

“ Så det betyder du ikke køber den ellers ret bredt accepterede teori om at jo flere penge jo bedre resultater over tid?
For ellers kan jeg simpelthen ikke få dit svar til at fungerer. ”

- Jo, det gør jeg i den grad. Og det er også derfor at jeg efterhånden mange gange har proklameret at jeg synes FCK bør vinde mesterskabet 9 ud af 10 sæsoner med de midler de har. Så jo, jeg forstår sagtens økonomien.

Hele min pointe ift. den her, efterhånden tyndslidte, snak om hvem der de næste år bliver den største udfordrer til FCK, er baseret på virkelighedens bedrifter; nemlig at Brøndby (muligvis) står med to mesterskaber på 4 år.

Så én ting er at have penge, en anden ting er hvad vi ser på banen. Og HER lader det til at Brøndby er ret gode til at vide hvad de vil med de midler de nu har til rådighed, og også få det bedste ud af det.

Som du selv siger, vi kan sidde herfra og til juleaften og gætte på hvad der kommer til at ske. Lad tiden vise os det i stedet for. Så kan vi altid samle op.