Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er da bare anmelde dem og få erstattet de ting de har ødelagt, suppleret med karantæne.

Det er simpelthen for bøvet.
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez. Top 6 26/27: FCN, FCK, FCM, Brøndby, Viborg og Randers. Nedrykkere: Horsens og Sønderjyske.
Udeluk udefans over hele linjen, træk point fra klubberne så de også begynder at tage mere ansvar for deres fangrupper osv.
Og få så oprettet et registrerings system til alle stadions, hvor man så også bliver registreret med navn og ansigt.
Nu var BT ude med denne historie med BILLEDER https://www.bt.dk/fodbold/togkupe-oedelagt-af-broendby-fans-under-ingen-omstaendigheder-i-orden

Som det ses er der slået huller i loftet, IKKE I ORDEN!!! Men den er ikke rasseret som EB/BOLD skriver, dersom billederne dækker hvad der er ødelagt.

Manden der slog hul i loftet,bør naturligvis selv henvende sig til DSB for at betale erstatning.
Karantæne fra stadion, for at bruge et togloft som stortromme...
Der sidder vel en Brøndby fan i DSB bestyrelsen, så de vælger vel bare at køre regningen ind i deres underskud som Staten betaler.
Ikast fs. Siden 78 WBA i hjertet (Cyril Regis & Laurie Cunningham var konger)
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Problemet er ikke, at man definere dem som fodboldfans eller Brøndbyfans. Problemet er at man reducerer dem til Brøndbyfans.
De er jo meget andet end det.

Overskriften kunne også være,
Fire danske mænd i aldersgruppen 20-25 år, fem drenge i sportstøj eller tre mennesker bosiddende på Nørrebro.

Alle de forskellige overskrifter havde påvirket vores iagttagelse af episoden og medvirket til at justere og be) afkræfte vores fordomme.

Ingen steder får man beskrevet at det er en festlig stemning og at det formentlig er et uheld der er årsag til ødelæggelsen og ikke bare vandalisme.
Grunden til man måske ikke ligger sag må angiveligt være fordi man anser det som for dyrt ift. skaderne der er sket og/eller at bevisbyrden er for svær at stadfæste.

Umiddelbart virker det ikke til, at man ikke kan finde bevismaterialerne, men mon ikke at skader for et mindre beløb, ikke bliver taget særlig alvorligt hos politiet, medmindre de kan godtgøre skader for mere end 500.000 kr.
Overvejer? Hvorfor er det ikke anmeldt for længst?
Skal én af os, som ikke var en del af hændelsen, ikke bare anmelde det på vegne af DSB hvis de nu ikke har tænkt sig at gøre det? Som nogen gjorde mod Ramaj...
Udeluk udefans over hele linjen, træk point fra klubberne så de også begynder at tage mere ansvar for deres fangrupper osv.


Ja den måtte jo komme, altid populært med point straf for noget som klubberne på ingen måde kan kontrollere
Gad vide hvorfor de overvejer det ?. Forstår ikke hvorfor de ikke bare anmelder hærværk på deres tog. Måske på tide at du kun kan komme til udebane med transport egen klub har arrangeret. Så klubben selv hæfter for ødelagte ting. Hvis de så hele tiden ødelægger ting bliver det så svært for klubben at arrangere transport og så kan de jo ikke få udebanefans med
Annonce