Snak

Mere indhold efter annoncen
@1917 SIF hvis klubberne skal tilbyde attraktiv fodbold skal der penge i kassen. Der er ik mange klubber der ligefrem laver voldsomme økonomiske overskud.
Hvis prisen er et problem så bliv dog hjemme og gå ned og støt et af de mindre lokale hold
Det kunne være bedre hvis de viste sympati for de 5 af deres egne vagter som de sendte på hospitalet med senfølger tilfølge pga skader... Men det er måske for meget forlangt. Trist
Følger AGF, Landsholdet og de danske spillere i Europa. Drop nu jeres smålighed, misundelse og den forb... jantelov og lad os have en ordentlig debat. I ved selv hvem I er.
Problemet er jo ikke at de tager flere penge for billetten, problemet er jo at de KUN skruer op fordi de er endt i mesterskabsspillet og ved at der nu kommer mange flere tilskuere end ellers. Det er ren og skær grådighed, ellers havde man da gjort det i sommers.
Præcis ligesom at priserne er højere i Superligaen end i 2. division? Man skulle næsten tro at det havde noget at gøre med udbud og efterspørgsel.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Problemet er jo ikke at de tager flere penge for billetten, problemet er jo at de KUN skruer op fordi de er endt i mesterskabsspillet og ved at der nu kommer mange flere tilskuere end ellers. Det er ren og skær grådighed, ellers havde man da gjort det i sommers.


Ikke rigtig. Dem der committede og købte sæsonkort i starten af sæsonen mærker ikke noget. Det er kun dem der kommer til de mest attraktive kampe når vejret er godt der mærker det. Sådan vil der altid være, når man cherrypicker de kampe man vil ind til. At de har lavet en ny prisstruktur efter de er kommet i mesterskabsspillet er der ikke noget i vejen med. Måske virker det, måske ikke. Men det er da klart, at hvis udsolgte afsnit som AGF og BIF præsterer bruger 0 kr i boderne, så kan de nok godt mærke det.

Helt generelt synes jeg man i Superligaen godt kan blive enige om en max pris for en udebanebillet. 150 kr. eller noget i den dur. Så giver man lidt økonomisk respekt for den ekstra tid og omkostninger som udebanefans ofte har mere af end hjemmefans. Det er altid markant federe, når der er mange udebanefans.

Randers, Aalborg, Silkeborg, Viborg har jeg kun gode erfaringer med, mens det i Herning og Vejle virker som om kontrollørerne bevidst prøver at genere udefansene ved at være ekstremt langsomme til at lukke folk ind, så man står meget længe ude foran. Måske jeg bare har været uheldig de gange jeg har været der.
NP er Suppens bedste 6'er!
Hvis de to klubber er lidt friske kunne de lokke med en gratis øl hver gang Brøndby scorer
Man kan lave penge på mange måder.

Men at straffe de klubbers fans, som eksempelvis her, Brøndby og AGF - klubber som ofte har mange fans med til udekampe.

Så sidder der en eller anden smartienfart bonderøv, og skruer på udeholdets billet priser.

Så straf udeholdets fans, mens man samtidig gnider sig i gnier hænderne over, at også "ens egne" bliver lokket af huse, for at se giraffen ( samt opleve stemningen ).

Men er det på sigt, en klog forretnings strategi, jeg tvivler
OB tog 180 kr for udebanebilletter mod København i weekenden. Absurd
Sgu billigt for at se en bundkamp i Sl
Annonce