Snak

Så man forlænger ikke med fisker, men tørnes passer fint i strategien? What?

Ja, det var lige hvad jeg tenkte!

Et forsigtigt håb kunne være, at det skyldes man vil satse på Hermansen. Schwäbe er vel på vej væk, til den første tyske klub der betaler 10 mil (Eller mindre, bare han tager afsted). Så satse lidt mere på ungdommen, og have Tørnes som backup.

Giver jo fin mening. Han er helt sikkert meget billig i løn.

Mon ikke at det betyder at man vil leje Mads Hermansen ud og gøre ham klar til at komme hjem efter et års tid og stå fast på mål.
Det har jo intet med Kasper Fisker at gøre, for der var mange bedre alternativer til den plads, så det er helt fint at han IKKE er blevet forlænget.

Det kan du slet ikke sammenligne. Midtbanespillere er da massere af, og også mange flere med et niveau eller to højere end Fisker. Målmænd der vil være reserve hænger ikke på træerne, og Tørnes fremstår som den perfekte rollemodel for Mads Hermansen som forhåbentlig tager over fra næste sæson.

Man kan også sagtens forestille sig, at Tørnes fortsat skal spille rollen som rutineret tredjemålmand. Den disposition vil komme til at se rigtig klog ud i tilfælde af en eventuel lang skade til en af de to målmænd, der står først i hierakiet.

Giver jo god mening når han er 3. målmand

Svært at sammenligne de to spilleres situation! Man kunne vel også forestille sig at Brøndbys læger ikke er helt solgte på at Fisker vil kunne holde sig skadesfri?

Kan jo på ingen måder sammenlignes med man ikke forlænger med fisker. Tørnes skal primært virke til træning, hvorimod der potentielt er en overflod af midtbanespillere og massere på vej. Hvis schwäbe forsvinder (hvad han med al sandsynlighed gør), så har man brug for tørnes i truppen. Tror Hermansen kommer til at spille en større rolle næste sæson (tror ikke han bliver udlejet), og man kan ikke kun fylde op med u-målmænd som også skal deltage i deres egen træning.