Snak

Nu var det ikke kun greenkeeperen der var årsagen. Man har brugt et to cifret millionbeløb på fundamentet.

Nej, selvfølgelig er det ikke alene ansættelsen af en greenkeeper der har løst problemet, men det var da utvivlsomt et godt sted at starte. Det er dejligt at se at man har taget problemet seriøst og investeret det, der nu skulle investeres. Stor ros for det, og indtil videre ser det jo rent faktisk ud til at have givet pote.

Ligner mest af alt en vandetta fra herre-spilkernes side imod kunstbaner. Personligt vil jeg også hellere spille i Farum eller Silkeborg end jeg vil spille i Horsens eller Randers en kold november-dag..

Personligt vil jeg hellere spille på Jens Hansens mark men han spreder gylle end at blive tvunget ind på en kunstbane. Jeg er tidligere korsbåndopereret efter et Ski uheld og har spillet mange kampe siden operationen uden gener. 25 minutter på Kunsten i Vrå og jeg måtte skiftes ud grundet belastningen - tør slet ikke tænke på hvordan de proffessionelle så har det...

Sjovt nok dukker kritikken omkring kunstgræsset i Farum op hver gang, resultatet af afstemningen offentliggøres, samt når modstanderne (typisk FCK og BIF) er blevet kørt over af de dygtige teknikere fra FCN. Årsagen til, at der er kunstgræs i Farum, er ligeledes velbeskrevet - også i dette forum.

Sjovt? Er det ikke bare logik, at den diskussion starter op hver gang spillerne minder om, den bane er træls?

At man stadig tillader kunst er mig en gåde. FCN må bare få fingeren ud og lavet deres træningsbaner færdig, det kan ikke være de andre klubbers problem. Deres børnehandel gør der vælter penge ind, så der bør være penge i kassen til baner og anlæg.

Kunstgræs og fodbold hænger dælme ikke sammen

Silkeborg og FC Nordsjælland har røven fuld af penge, alligevel vælger de kunststof. Jeg begriber ikke at DBU tillader det. De har en KÆMPE fordel på hjemmebane.

FCN slog Ludogorets 6-0,7-0 hjemme på deres plasticbane, men tabte i Bulgarien. Bodø Glimt ligner fucking Barcelona oppe på deres bane og skraber masser af vigtige point ind til Norge - samme med Molde. De har så også et noget hårdere klima, fair nok

Hold der rykker op i Suppen bør få 2 års dispensation hvor de kan spille på kunststof - derefter græs. Færdigarbejde. Vågn op DBU, man kan sagtens have fine baner i de kolde måneder. Håber NOGEN ligger pres, så FC Nordsjælland og Silkeborg en dag skal skifte plasticbanen ud. Det er en joke

samt når modstanderne (typisk FCK og BIF) er blevet kørt over af de dygtige teknikere fra FCN.

Syntes jeg så en stats på et tidspunkt der viste plastikklubbernes hjemme Vs udebane forskel, der var ret markant ift de andre klubber.
Det lyder frækt når du taler FCN op på den måde, men der er jo en grund til de altid bliver kørt over i Parken (og så mange andre steder) men godt kan slå fra sig i Farum.
Den grund er det jo reelt at have en mening om er i sportens ånd eller ej.

FCN er udfordret af at kommunen ejer deres bane og de vil ikke bruge midler på at driver en plæne - samtidig er der pt mangel på baner i Farum

Syntes jeg så en stats på et tidspunkt der viste plastikklubbernes hjemme Vs udebane forskel, der var ret markant ift de andre klubber.
Det lyder frækt når du taler FCN op på den måde, men der er jo en grund til de altid bliver kørt over i Parken (og så mange andre steder) men godt kan slå fra sig i Farum.
Den grund er det jo reelt at have en mening om er i sportens ånd eller ej.

Må erklære mig enig her.

Dem med plastikbanerne ved jo de har en fordel.

At en Silkeborgfan kalder det et "Vendetta" fra herrernes side er også spøjst. Der er nok en grund til at de 2 klubber ligger i bunden, og måske det som modstander ikke er særligt sjovt?

Hvis de bare skulle være bitre over at tabe havde FCK jo også været længere nede i tabellen, da jeg får ud fra at sejre i Parken fra udehold i Danmark ikke sker ugentligt.

FCN er udfordret af at kommunen ejer deres bane og de vil ikke bruge midler på at driver en plæne - samtidig er der pt mangel på baner i Farum

Lyder som et bump der er til at overkomme hvis man vil.