Snak

Det er muligvis en enig bestyrelse, der står bag spørgsmålene, men det er Jan Flemming, der stiller sig frem i medierne. Én skal jo gøre det kan man sige. Men hvorfor faen stille spørgsmål, når man ikke forventer svar. Det kan da kun være for at lufte sin utilfredshed og det står jo nærmest skrevet i ansigtet på Jan Flemming, at det netop er ham og kun ham, der har brug for en ventil…

En etableret dansk dommer har som regel 3 hovedkampe pr. Måned med 4,33 uger.

10-13.000 alt efter anciennitet pr. Kamp
Min. 30.000,-

Derudover minimum en var eller 4 dommer tjans i snit 2900,-

I snit 25 timer pr uge til forberedelse og evalueringer af 300,-
7500 pr. Uge x 3
22500,-

Udover det kommer km. Penge og eventuelt tabt arbejds-fortjeneste

50-60.000 hvis du gør det godt og bliver valgt ofte måske endnu mere - dygtiggør dig, få internationale kampe og skum fløden.

Jeg er med på at sæsonen ligger stille i en del måneder- men i og med at de danske dommere dømmer som bi-beskæftigelse og ydermere modtager tabt arbejds-fortjeneste synes jeg egentlig de tjener helt ok !!

For min skyld må de gerne blive fuldtidsansatte- men så skal de også lønnes efter deres præsteren - vi andre tjener også mere når vi udvikler og og præsterer.
Eventuelt en grundløn med kamp-bonus
Gør det godt - få flere kampe tjen mere. samt bonus for at stige i rækkerne som fifa dommer.

Linne
Vi bliver ikke enige - ser ingen grund til at spilde spalteplads, på endnu en nyttesløs debat om de kendelser.
nu handler artiklen så om klubbens ageren - ikke selve kendelserne.
Beklager hvis jeg blander æbler og pærer.
uagtet kendelsernes karakter og dommerens manglende kompetencer, bør klubben holde sig fra, et sådant skriv.
Det var budskabet.

Aggressivt pres.

Dine skrive giver ingen mening.

Først siger du kendelserne er helt væk. Subjektivt for dig måske, men faktuelt forkert, som de er forklaret utallige gange kan de dømmes som det blev gjort intet skandaløst eller noget som en bestyrelse nogensinde skal blande sig i.

Dommere på fuldtid skal have kamp bonus for at klare sig godt jøses man. Der er et kæmpe dommerproblem både på elite og amatør niveau. Det er kun rimeligt at man er velbetalt for et job, hvor man er i voldsomt fokus og får trusler fra nær og fjern og er under et enormt pres.

Det her kræver investeringer nu og at folk opfører sig ordentligt eller skal de bare have lange karantæner, ligesom BIF burde sanktioneres her. Det er mennesker der begår fejl, og ja nogle gange menneskelige fejl som påvirker kampene, andre gange er det skøn som er 50/50. Det er fodbold og ja VAR er en pain in the ass, men det har fjernet nogle graverende fejl, men det har ikke gjort spillet til et spil uden fejl, det kommer aldrig til at ske.

City jeg holder ikke med Brøndby men de har ret i at det er politisk hvorfor bliver man ikke vist ud når man er bagerste mand så havde det været en anden kamp ksdh[

I så fald er enhver dommer-tolkning/vurdering vel politisk i din optik, eller er det kun når der dømmes “imod” BIF at man kan tillægge dommerens skøn “politiske” undertoner?

Én skal jo gøre det kan man sige. Men hvorfor faen stille spørgsmål, når man ikke forventer svar.

De og alle andre har fået svar. Lige efter kampen endda. Og flere sidenhen. De kan bare ikke lide svaret da det flugter med reglerne og ikke deres mavefornemmelse. Derfor spørger de igen.
Spørgsmålet er hvad de mon tror de kan opnå ved at spørge ind til kendelser der allerede er forklaret og retfærdiggjort.

Alle med den mindste forstand på fodbold synes det var mystisk det der foregik.
- En offside der tydeligvis ikke var der , kun når man stoppede billederne efter bolden havde forladt foden og i øvrigt satte stregen langt fra Fukudas skulder
- en bold på hånden hvor der ikke dømmes straffe fordi den kun snitter - altså nu også opfundet soft contact inden for hands
- et manglende gult kort til den FCK spiller der stødte pande med Slisch
- et manglende rødt kort for som bagerste mand at fratage Lahdo en friløber (billeder viser tydeligt at Lahdo var langt foran andre FCk spillere og at bolden ikkevar spillet langt ned af sidelinje som nogle påstår

Man kunne måske leve med en enkelt fejl, men mængden af dem i én kamp er bestemt frustrerende og mystisk.

Brøndby har selvfølgelig en syg vinkel, de stiller simpelthen spørgsmål ved dommerens integritet og det er langt over grænsen for hvad man kan tillade sig som en Superliga klub i Danmark, specielt når alle kendelserne er velbegrundede og absolut ikke er uden for normalen i alle kampe både indenlands og internationalt. Der er set laaangt værre kendelser i andre kampe også til Brøndbys fordel som de sjovt nok ikke har bjæffet over, den klub er fuldstændig til grin og burde holde sig for gode til den slags, pinligt at vi overhovedet skal tale om de kendelser pga nogle forsmåede typer fra en klub der gang på gang udstiller deres inkompetence…

- Man er underfrankeret, hvis man tror jeg kan få min egen personlig vrede ud ved sådan et skriv. Nogle har påstået, at det er mit værk.

Ligeså underfrankeret som hvis man tror du kunne finde på at svine jeres egen træner til på din søns profil på et fanforum?
Når man først har fucket sådan op skal man ikke forvente en nedre grænse for folks forventninger til ens opførsel.

Det er synd, at journalisten ikke går ham mere på klingen. Man kunne have stillet et par af følgende spørgsmål:

- Hvad ville bestyrelsen i Brøndby have ud af deres skriv på langt sigt?
- Hvad kan konsekvenserne være hvis det bliver kutyme, at klubber hænger dommere ud i pressen efter kampene?
- Hvad med situationen om det potentielle røde kort til Wass efter få minutter - hvorfor nævnes den ikke i Brøndbys skriv?
- Hvad skal en dommer gøre, når offside er dømt og VAR ikke ser en tydelig fejl i den dom?
- Bør klubber have nogen som helst indflydelse på dommerpåsætningen?
- Er det smart at lave et skriv, som problematiserer dommerne og hele systemet på baggrund af en enkelt kamp? Skal der ikke et større empirisk grundlag til det?
- Er det okay, at Brøndby taber mange kampe dømt af den samme dommer, så længe vedkommende dømmer rigtigt - også selvom det statistisk set ser mærkeligt ud?

Det var bare nogle spørgsmål, man kunne stille.

​At Danmark ikke har en eneste dommer med til VM, siger vel alt. Men når selv "Danmarks bedste dommere" til playoff-braget mellem Brøndby og FCK leverer en stribe mystiske og tvivlsomme kendelser – både på banen og fra VAR-rummet – er det for alvor på høje tid at sætte spørgsmålstegn ved kvaliteten af den danske dommerstand.

​Jeg vil næsten tro, at Brøndby allerede har rejst kritikken internt over for de rette organer uden resultat. Når man nu føler sig nødsaget til at gå offentligt med det, er det formentlig i ren frustration og som et sidste forsøg på at råbe DBU og Divisionsforeningen op, så der endelig kan ske konkrete tiltag.