Snak

Det vil jeg se før jeg tror det. Nu har Jesper Sørensen afsluttet tre halvsæsoner i træk med skuffende resultater mod AGF (3-0 føringen i Aarhus der blev smidt væk og gav AGF bronze i sommeren 2023, pokalexit sidste år i december 2023 og så blamagen på hjemmebane i maj 2024 der kostede et mesterskab).

Jeg må indrømme at Brøndby har været for svingende, haft for lavt et bundniveau og set for svage ud i for lange perioder til at man føler sig overbevist om at fjerde gang er lykkens gang for JS og hans mandskab.

Statistikker er til for at blive brudt - men tvivler på det lykkes denne gang (af to omgange) ..

I mine øjne er to opgør en fordel for Brøndby, der efter min overbevisning har det bedste hold.
AGF er stærke i duelspillet hvilket er en af grundene til, at de er gode imod de hold der gerne vil fastholde bolden, men deres trup er ikke ligeså stærk hvis de først er bagud.

Struktur og træner
Tilgengæld kan Brøndby nærmest ikke forsvare en føring hjem, fordi de er så ustabile i deres kæder. Dette er i mine øjne en af deres største udfordringer og er i høj grad trænerens ansvar og mulighed for at arbejde med et hold. Dette er også et af AGFs helt store styrker og beviser nok meget godt hvorfor AGF har en bedre træner end Brøndby.

Brøndbys gameplan
Brøndbys gameplan har under Jesper Sørensen i høj grad været struktureret, etableret angrebsspil, der ofte bliver forudsigeligt ind til en spiller laver en mindre genialitet som kan afgøre kampen, derudover forsøger man at forsvare sig med bolden, ved at være så meget på bolden at modstanderen ofte kun er efterladt med mindre tid på bolden og ofte skal angribe med høj fart og intensitet eller på dødbolde. Det har Brøndby så også været dårlige til at forsvare sig imod, hvorfor man i mine øjne skal kunne forsvare sig imod dødbolde og gerne konstant have et mere direkte udtryk hvis man skal lykkes med at slå AGF. På den måde kan man også komme ned i en mere struktureret organisation når AGF angriber, hvor de har sværere ved at skabe chancer.
I mine øjne bliver det vigtigt for Brøndby at få masser af afslutninger ind i kampen når de vælger at gå i fase 3. Men må gerne hvile i perioder i fase 2, så man kan opretholde et intensivt pres når man ikke har bolden. Jeg har valgt Rajovic, Kvistgaarden (eller Bundgaard ved skade) og Suzuki i angrebet og Nartey og Wass på midtbanen og Sebulonsen i forsvaret.

AGF´s gameplan
AGF kan måske starte med at kigge på de kampe de har vundet imod de dyre trupper i denne sæson og hvilke de har tabt.
I mine øjne skal AGF gøre det super kompakt og svært at gå fra fase 2 til 3 og lave stikpres når Brøndby laver en fejl i fase 2. De skal være aggressive når Brøndby er i fase 1. Når de selv har bolden skal de skabe ro i deres egen opbyggende fase, men konstant udfordre Brøndby med indlæg og forsøge at få så mange dødbolde som muligt.
Jeg havde valgt at spille med Tingager inde centralt og ikke Dalsgaard, men flytte Dalgaard ud på højrekant/back og spille med Beijmo og Kahl på siderne af Tingager. På den måde vil man fastholde noget styrke og intensitet i holdet, men stadig kunne imødegå Brøndbys fart omkring Tingager.

Jeg tror det bliver nogle spændende og tætte kampe, hvor det især er trænernes taktiske evner der bliver afgørende for udfaldet. Brøndby har i mine øjne mest kvalitet, men AGF er bedst struktureret og står bedre til kampen i forhold til spillestilen i de to klubber. Jeg tror dog at Brøndby trækker det længste strå, selv om jeg ikke ser de store ind game management kompetencer i Brøndby.

AGF kan måske starte med at kigge på de kampe de har vundet imod de dyre trupper i denne sæson og hvilke de har tabt.

Mod de dyre trupper (går ud fra, at du mener FCK, FCM og BIF), har de jo kun vundet over BIF (dog begge gange).