Snak

Pengene kan med andre ord sagtens mangle i regnskabsmæssig forstand, men blive betalt af en investering fra ejernes side. Et forventet minus på 170 mio. betyder ikke at Brøndby kommer til at mangle de 170 mio.

Men hvis denne "investering" ikke kan generere indkomst i virksomheden, så bliver ejerne (læs: GFH) jo nødt til at dække underskuddet via lån konverteret til ny aktier (som vi så flere gange med Jan Bech).
Det ligner, desværre for BIF, noget vi har set før - uden gevinst.

Dr Phil

Gode pointer - men.. Bif har været der før. Blevet reddet af deres sugardaddy gentagne gange. Hvem siger GFH agerer redningsbåd på samme måde som JBa, skulle det komme til det. Naturligvis vil GFH ikke bare smutte uden at gøre en indsats, de er jo ikke dumme. Men mon deres tålmodighed er på niveau med JBA.

Det kan sagtens være du har ret. Men for mig er der mange red flags.

Så kender man Brøndby igen. I en periode hvor der generelt er kommet ret god økonomi i fodbolden i Danmark, kan Brøndby slet ikke følge med.

Stadig strategimæssig zig-zag kurs, hvor ingen strategi holder mere end et par år.

Talentarbejdet har været frygteligt i de senere år. Her er Brøndby vel ikke engang top-4 i Danmark længere.

Afskrivninger er den helt store synder - så mere teknisk end faktisk

Av. Lad os antage det ender på 150 mill, så taber de over 8 mill om måneden. Mon de amerikanske ejere har lavet due dillingence?

Der findes forskellige former for underskud, dem som man er blevet presset ind i af markedet, og dem man selv planlægger fordi man laver nogle investeringer. Og her er det jo de amerikanske ejer som har besluttet at det skal være sådan her.

Det er ikke sådan det her kommer som en overraskelse, det er sket fordi de _med vilje_bruger en masse penge, for at komme op i gear.

Om de så fremover kan vækste indtægterne til at det bliver en god forretning er et åben spørgsmål, det må vi se på i fremtiden, men det her er udtryk for en strategi som er planlagt og fuldt, ikke andet.

Der er ingen grund til hverken at sige av, eller de øvrige nedsmeltninger som vi ser her i tråden.

Ifølge BT så har klubben solgt for 101 millioner kroner..
så det er alligevel ret vildt et underskud og kunne præsentere..
nu er jeg langt fra økonomi ekspert på det område, så er der nogle der kan forklare det så man kan forstå det?
(Reelt spørgsmål)

I grunden ufatteligt, at vi kan have så store sponsorindtægter. Vores faciliteter er til grin.

En stor del af sponsorerne er gemt væk i en gammel gymnastiksal og skal bruge det meste af pausen på at gå frem og tilbage.

Vil man se dagslys før kampen og i pausen, koster det mindst 128.000 kroner plus moms om året for to pladser i den billigste lounge.

Der ingen parkeringspladser tæt på stadion, medmindre man som minimum tegner et sølvsponsorat til 315.000 kroner plus moms om året . Hvilket så udløser én først-til-mølle-parkeringsplads. Selv en platinsponsor til 1.250.000 kroner plus moms om året har kun én parkeringsplads til rådighed. Godt nok med eget navn.

Når jeg kigger på Brøndbys lækre vip- faciliteter og tænker på klubbens geografiske placering burde de skovle penge i kassen sammenlignet med AGF.

Det er på tide at Oscar får ringet til luksusfælden.

Til alle dem som taler om de store salg i sommeren 2023, så er de ikke med i resultatet for første halvår. De transferindtægter som er med er under 10 mio. kr. fra vinterens salg.

Når man kigger fremad, så tæller de cirka 100 mio. kr. fra primært Hermansen, Slimane og Lindstrøm (videresalg) positivt, men omvendt udgør kontraktrettighederne 150 mio. kr. 30.6.2023 og dertil kommer 50 mio. kr. for sommerens køb. De 200 mio. kr. skal afskrives over kontraktperioden, cirka 4 år i snit, så altså 50 mio. kr. per år.

Resultatforventningen på -170 til -130 mio. kr. over 18 måneder betyder et forventet minus på mellem 67 og 107 mio. kr. de næste 12 måneder. Det vi ved om transfer nu giver et plus på cirka 50 mio. kr. (jf. ovenfor), så der forventes altså et minus på cirka 120-150 mio. kr. før transfer mod minus 42 mio. kr. i første halvår 2023. Så jeg tænker der er lagt yderligere spillerkøb i vinterens transfervindue ind i forventningerne.

Morisot:

Ja u/17 vandt kun dm og pokalen så talentarbejdet sejler:-)