Decideret frygteligt at se amerikanske konglomerater støvsuge mindre klubbers stjernespillere i egen liga på bekostning af egen talentudvikling, mens fansene ukritisk lapper det i sig. Moderne fodbold i en nøddeskal.
Kan du forklare mig hvilke dele af ovenstående, der ikke er sandt (og derved noget vrøvl)?
Man burde nok bare lade den slags vrøvl stå, men ok, here we go. Først og fremmest snakker vi om en 31-årig spiller med kontraktudløb lige om lidt, som alligevel skulle skifte klub. Derfor er din hårde retorik omkring de onde amerikanske ejere, der støvsuger de stakkels små klubber ret off. Hvem har vi egentlig ellers støvsuget? Bundgaard for 2 år siden og Vallys for 3-4 år siden, i øvrigt før GFH kom til?
Og hvem siger at Adamsen bliver hentet på bekostning af egen talentudvikling? Det går glimrende for talenterne i Brøndby, som får fint med spilletid. Hvis det skulle være gået din næse forbi, så har vi lige skippet en anden aldrende angriber tilbage til Tyskland, så du skal nok nærmere se det som en erstatning for ham. Så ret beset erstatter man blot en dyr, gammel udlænding med en knap så dyr gammel dansker, som i øvrigt har spillet ungdomsfodbold i Brøndby. Tvivler virkelig på at sådan en transfer kommer til at stå i vejen for talentudviklingen i Brøndby.
Og nu når du absolut vil gå ned ad den sti med de onde, amerikanske konglomerater, hvem er det så egentlig stakkels Silkeborg er ejet af? Nå ja, amerikanske konglomerater. Så i princippet "støvsuger" dumme GFH vel blot fra ligesindede.
Hvorfor skulle fansene i Brøndby dog have noget som helst imod Tonni fra Taastrup muligvis får sin livslange drøm om at træde ind på Brøndby Stadion i en gul trøje i opfyldelse?