Thommas Rasmussen spiller fint nok på venstre back syntes jeg, ville være åndsvagt hvis han skulle side på bænken.....
Snak
Redigeretfre 19. okt 2007
Der er ikke meget indhold i dit indlæg Michael, det meste er derudover også bygget på formodninger om vi rykker ned. Lyt dog til dine mere saglige medfans istedet. Køb af spillere udelukker ikke talentudvikling, sæt dig nu ind lidt ind i tingene. Vi er heldigvis stadig i topklasse inden for talentudvikling, men hvis du sætter succeskriteriet som at alle skal spille på førsteholdet eller skippes afsted til storklubber så er der vist ikke nogen klubber der kan leve op til.
Og lad dog være med at skrive som om du råber, det er trættende.
Anyway lad os dog for helvede hente en god venstreback, kender dog ikke rigtigt omtalte svensker.
Og lad dog være med at skrive som om du råber, det er trættende.
Anyway lad os dog for helvede hente en god venstreback, kender dog ikke rigtigt omtalte svensker.
"Og mens jeg så cyklede hjem i aftes efter endnu en hård dags arbejde(Hvis AKT og andre BIFere er i tvivl om, hvad arbejde er, så tag en snak med sagsbehandleren)": Gong, påstået 30+ der mest gør sig i oneliners om biffans. Is he for real?
fre 19. okt 2007
Selvfølgelig rykker i ikke ned, det håber jeg jo heller ikke, men det er altså ikke nok at have talent udvikling hvis man vil vinde, det viser alle storklubber i Europa vist klart nok.
Mit første indlæg gik på at Bøf har anklaget alle andre end dem selv for at være "købe" klubber og nu hænger de selv i bunden af suppen, selv med masser af indkøb uden klasse. (Bjerregaard)
Hvor mange af egne talenter er på første holdet i øjeblikket og er top kvalitet?
Mit første indlæg gik på at Bøf har anklaget alle andre end dem selv for at være "købe" klubber og nu hænger de selv i bunden af suppen, selv med masser af indkøb uden klasse. (Bjerregaard)
Hvor mange af egne talenter er på første holdet i øjeblikket og er top kvalitet?
Danmark: FCK, hvem ellers??
fre 19. okt 2007
Glimrende pointe, men tror nu også at situationen lige nu hænger sammen med krisen på første holdet. Der er ingen resourcer til at udvikle de nye ved indskiftning i SAS ligaen.
Men du har helt ret mht at mange fans har været lidt hellige mht "indkøb". Og på det seneste kan vi sgu ikke kritisere andre for dette da vi som du påpeger selv har gjort det i stor stil.
Men du har helt ret mht at mange fans har været lidt hellige mht "indkøb". Og på det seneste kan vi sgu ikke kritisere andre for dette da vi som du påpeger selv har gjort det i stor stil.
"Og mens jeg så cyklede hjem i aftes efter endnu en hård dags arbejde(Hvis AKT og andre BIFere er i tvivl om, hvad arbejde er, så tag en snak med sagsbehandleren)": Gong, påstået 30+ der mest gør sig i oneliners om biffans. Is he for real?
fre 19. okt 2007
Hvad om BIF købte stobbe fra FC Zulu.. han kan da kun gøre den pågældende plads bedre han skal spille
fre 19. okt 2007
Hvad med dig Fc Tøs? Vi giver en hotdog og cola pr dag, nok bedre end hvad du tjener nu
"Og mens jeg så cyklede hjem i aftes efter endnu en hård dags arbejde(Hvis AKT og andre BIFere er i tvivl om, hvad arbejde er, så tag en snak med sagsbehandleren)": Gong, påstået 30+ der mest gør sig i oneliners om biffans. Is he for real?
lør 20. okt 2007
Suitcase:
Det er helt rigtigt set, at det meste af det jeg gider svare på er FCK, BIF eller landsholdsrelateret. Det er jo normalt de tråde der er mest debat i, og det rammer meget godt sammen med, at det også er de emner der kan få mig til at mønstre lidt begejstring.
....så nej det blive ikke kedeligt, jeg holder mig jo netop fra tomme tråde om LFA, et eller andet flot mål alle kan blive enige om er flot eller udenlandske klubber jeg er ligeglad med.
du er for vild! jeg tror 95% af dine indlæg er i Brøndby-nyheder.. Bliver det slet ikke kedeligt i længden?
Det er helt rigtigt set, at det meste af det jeg gider svare på er FCK, BIF eller landsholdsrelateret. Det er jo normalt de tråde der er mest debat i, og det rammer meget godt sammen med, at det også er de emner der kan få mig til at mønstre lidt begejstring.
....så nej det blive ikke kedeligt, jeg holder mig jo netop fra tomme tråde om LFA, et eller andet flot mål alle kan blive enige om er flot eller udenlandske klubber jeg er ligeglad med.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others.
The same applies when you are stupid.
Redigeretlør 20. okt 2007
Jeg mente selvfølgelig: bliver det ikke lidt kedeligt at nedgøre BIF i 95%, eller hvor mange det nu er, af dine indlæg? Ved godt at du prøver at formulere dig i en, hvad skal man kalde det, saglig tone, men din antipati for Brøndby skinner jo tydeligt igennem.
Det bliver bare lidt svært at tage dig seriøst, når så mange af dine indlæg er om det samme, hvilket jeg finder lidt ærgerligt, da du jo tydeligvis er en begavet fyr.
Det bliver bare lidt svært at tage dig seriøst, når så mange af dine indlæg er om det samme, hvilket jeg finder lidt ærgerligt, da du jo tydeligvis er en begavet fyr.
Spread joy and peace with footballs:
http://www.play31.org/home.html
lør 20. okt 2007
Syntes egentlig ikke det er helt fair kritik. Det er rigtigt at jeg ofte er kritisk overfor ting ved Bif, ligesom jeg er det ved ting hos FCK og andre. Syntes også jeg forsøger at give Bif thumps up når de fortjener dette, men det er jo af gode grunde sjældent disse kommentarer der får Biffans til tastaturet men derimod de indlæg hvor jeg er kritisk overfor Bif. Derfor kommer der måske til at fremstå som om jer er mere "magical-agtig med modsat fortegn" end jeg ser mig selv....hvilket naturligvis er 100& objektivt :o)
Et godt eksempel er Unicef sponsoraftalen, hvor jeg som udgangspunkt gav udtryk for, at det var en rigtig flot aftale, hvor det eneste negative var den usikkerhed de vel er om Kasigroup. Da en del Biffans ikke vil acceptere denne usikkerhed som reel, fremstrår jeg nok i manges øjne som negativ overfor aftalen som helhed, men mit motiv er ene og alene, at få folk til at forstå at der er denne egentlige risiko - ikke at nedgøre hele aftalen og de motiver der ligger bag fra Bifs side.
Jeg er i øvrigt supergode til at skrive korte, præcise og rammende indlæg ;-D
Et godt eksempel er Unicef sponsoraftalen, hvor jeg som udgangspunkt gav udtryk for, at det var en rigtig flot aftale, hvor det eneste negative var den usikkerhed de vel er om Kasigroup. Da en del Biffans ikke vil acceptere denne usikkerhed som reel, fremstrår jeg nok i manges øjne som negativ overfor aftalen som helhed, men mit motiv er ene og alene, at få folk til at forstå at der er denne egentlige risiko - ikke at nedgøre hele aftalen og de motiver der ligger bag fra Bifs side.
Jeg er i øvrigt supergode til at skrive korte, præcise og rammende indlæg ;-D
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others.
The same applies when you are stupid.
lør 20. okt 2007
Det er nok bare mig. Beklager. Jeg er bare lidt forundret over at folk, og det er absolut ikke kun her, har så travlt med at udstille Brøndby. Altså vi ligger i bunden, det hele går ad helvede til, og stadigvæk skal hvert eneste lille forsøg på at komme på fode igen, vendes og drejes og skydes ned. Det bliver, i hvert fald for undertegnede, meget trættende. Jeg kunne selvfølgelig bare lade være med at klikke ind, men jeg kan godt lide at diskutere fodbold, så..
Spread joy and peace with footballs:
http://www.play31.org/home.html