Snak

Mere indhold efter annoncen
Har Brøndby gjort noget ved sikkerheden uden for stadion, eller bliver modstandernes fans stadig lukket direkte ud i utrygheden?
Ikast fs. Siden 78 WBA i hjertet (Cyril Regis & Laurie Cunningham var konger)
Hvis det lykkedes ballademagere at komme ind på stadion og lave ballade og Brøndby får en bøde hænger Brøndby på regningen. Sådan er det - er det sket uden for stadion kan regningen sendes videre til ophavsmændene. 👍
@AaBager og @JakobHelt

Der det netop ikke det de vil undersøge? Altså om regningen KAN sendes videre.. Så får de jo rettens svar for det.

Viser det sig at man må, så har det en kæmpe præventiv effekt (tror jeg), og så bliver det kutyme at sende regningen videre. Og så er Bold.dk brugeres egen rets forståelse ligegyldigt.

Viser det sig at man IKKE må, så har i jo ret, men så er det også rettens ord for det.



Hvor er det dejligt. Det er ikke 3 måneder siden jeg deltog i en debat om hvor umuligt dette ville være da Brøndby var dybt afhængige af deres hooligans.

Lad ballademagerne stå til ansvar for deres handlinger. Få dem ud af stadion.
Valverde: Det er jeg klar over, men tak for udpenslingen. Jeg kan bare godt lide at debattere forskellige scenarier på et... debatforum! Så kan du bruge tiden til at sidde og vente på svar.

Kunne være de skulle tilbageholde deres egne fans til udeholdet er væk
Interessant tilgang

Der er vag præcedens i praksis for lignende sager i dansk ret. "Fodboldtossen" er nok den mest nærliggende sag at tage udgangspunkt i. Der er dog en væsentlig forskel i antallet af erstatningspligtige og den evt. fordeling, opgørelse af økonomisk tab, samt BIF´s mangeårige historik med at forhold sig passive til problematikken.

Sagen kan også ende ud som en politisk varm kartoffel, hvis klubberne i for stor grad ikke kan rammes tilstrækkeligt med økonomiske straffe.
Annonce