Auba75:
Vi bliver nok ikke enige, men den der med armen må aldrig give noget. Det er for tyndt. Den med hjørnesparket var for dårligt set, og han er endda tæt på situationen.
små frispark som Vejle får hvor der skal lidt mere til før Brøndby får lignende frispark.
Når den blev spillet frem af BIF, blev der meget ofte dømt imod VB-forsvaret. Identiske kendelser modsat blev ikke bedømt på samme måde. Det er med andre ord markant nemmere at være BIF-angriber, når man 9/10 gange får frispark. Eksempelvis CS, der bliver lagt ned af Vallys i en kontra, men det bliver ikke dømt.
BIF-spiller (husker ikke hvem), der kaster sig til jorden i protest mod en kendelse, giver ikke engang en påtale.
Hjørnespark, hvor der bliver flået af alle, så dømmer han frispark til BIF. Hvorfor? Fordi det er den nemme løsning.
Jeg skal lige understrege, at det på ingen måde var dommerens skyld, at vi tabte. BIF var bedre, og selv Birk er en bedre taktiker end Prelec. Det kan bla ses på udskiftningerne, hvor spillerne fra BIF var klart instruerede om, hvad de skulle, mens VBs indskiftninger virkede rumforvirrede og løb lidt hovedløst rundt.
Derudover må og skal Prelec have styr på begge back-sider defensivt, dog især CS´ side, der til tider var en åben dør. Alt for ofte lagde BIF bare en lang bold frem (eller et sideskift), som på forunderlig vis blev farlig, fordi backerne ikke var placeret rigtigt.