Snak

Så lydfiler bliver med andre ord kun brugt som bevis, når det kommer dommeren til gode. Beskæmmende. Der skal seriøst ryddes op i det her dommerrod.

Og det er man har en lydfil, som man ikke vil benytte sig af, fordi dommeren fastholder sin kendelse er helt til grin. Tænk hvis det danske retssystem gjorde det samme og ikke fremlagde alle beviser.

Ja, tænk hvis det danske retssystem var bygget op som en fodboldturnering. Så ville politiet rende rundt med fløjter og kort. Festligt natteliv.

Som FCK fan, hvis de har fulgt praksis og en lydfil ikke er brugt fordi de bare høre dommeren af. Så ja, i har fulgt praksis, men så den fandme forkert. Jeg siger ikke de gule kort skal fjernes, men praksis er utilstrækkelig

Det er jo fuldstændig ligegyldigt med den lydoptagelse. Uanset hvad man mener, vil og skal det altid være dommerens vurdering. Det bliver en skævvridning, hvis man begynder at underminere dommerens vurdering. Rent lovteknisk er der ganske enkelt ikke noget at komme efter, da det ene og alene er op til dommeren at vurdere, om spilleren er gået over grænsen.
Hvor grænsen går, kan sagtens ændre sig alt efter kampens forløb. Som breddedommer kan jeg have kampe, hvor spillerne får lang snor, men også kampe, hvor snoren er kortere, hvis jeg konstant skal høre på negative kommentarer, eller tonen generelt er hård. At spilleren er anfører, giver ham ifølge fodboldloven ikke ret til at opføre sig, som han vil.
Tag straffen, og kom videre.

Kom da videre.
Hvis man opnår 2 gule kort indenfor et minut, så er det jo nok fortjent.

Endnu et eksempel på at Brøndbys ledelse skaber sig ligeså meget som man ser med almindelige fans. Vær nu lidt mere professionelle, istedet for al den klynk. I skal ikke have særbehandling bare fordi i råber op hele tiden.

Kom da videre.
Hvis man opnår 2 gule kort indenfor et minut, så er det jo nok fortjent.

Godt indspark til debatten, absolut ingen chance for at dommeren er blevet tøsefornærmet og har trukket det 2. gule kort en tand for hurtigt. Jeg er på ingen måde BIF fan, men jeg synes det er helt absurd at man ikke benytter sig af optagelsen for at få afklaret fakta 100%. Retssikkerhed er tydeligvis ikke et begreb DBU benytter sig af.

Det havde taget 2 sek. at bakke Morten Krogh op med den lydfil! Det ville være et kæmpe rygstød til Morten Krogh, der har skullet høre på lidt af hvert ift. hans ageren overfor Brøndby.

Det vælger man ikke at gøre!!!!! Det er mig ubegribeligt. Var jeg Morten Krogh havde jeg godt nok været skuffet over min arbejdsgiver, medmindre...

Mette Frederiksen og de slettede SMS´er om igen.

“Tænk hvis retssystemet….”

Men det er der da utallige eksempler på. Mit bedste eksempel er tilst-mordet. Men også sagen om Benjamin.
Det er ikke kun i fodbold der er problemer.

Men så længe klubberne hellere vil brokke sig over dommerne, end de vil prøve at finde en løsning, ja så kommer vi ingen vegne.

Sæt gebyret til en million. For ingen spillere lyver vel overfor sin arbejdsgiver?
Så man må jo tro at de har en god sag.
Og så har man uvildige undersøgere, ingen skal afgøre deres egen sag.

Så mangler vi bare en mere kompetent dommerstand.
Den kunne klubberne også være med til finansiere.
For hvad er en eller to millioner ekstra så slemt for?
Hvis det ender med et kostet mesterskab eller en nedrykning, så er det jo meget dyrere.

Men jeg satser på større chance for at Tupac udgiver nyt album, end at der sker noget. Desværre.

Holla if you hear me.