Snak

"Viaplay sendte i forvejen en kamp søndag kl. 14.00 og havde derfor ingen interesse i at konkurrere med sig selv"
Fair nok men så lad hver med at sige det er klubbernes egen skyld, klubberne er sku da ligeglade om der bliver spillet 2 kampe på samme tid, Brøndby kunne snildt have spillet kl 16 eller 18, men Viaplay havde selv andre planer så det er ihvertfald ikke klubbernes skyld..

Direktøren siger, at da der var pokalfodbold i tirsdags - B93-Brøndby - kunne der ikke spilles fredag i Superligaen. Hvordan hænger det sammen med, at B93-AB mødtes i forrige pokalrunde en tirsdag og derefter begge spillede turneringskamp allerede fredag? Som de i øvrigt begge tabte.

Hvad har Viaplay så gjort i alle andre runder hvor der har været 2 kampe kl. 14? Altså stort set alle runder i den forgangne sæson.

Ja, det var herligt den gang alle kampene blev spillet samtidigt. Det var i de gode gamle dage før TV og VAR!
Men jeg forstår godt at klubberne vil have flest muligt ud af TV-rettighederne.
Fodbold skal ses på stadion!

Manden er en tåbe. Atbhan stadig kan bestride en toppost i dansk fodbold, er en endnu større katastrofe end kamptidspunkterne.

Jeg er i øvrigt pisse ligeglade med hvem der er skyld i det. Læg de kampe så alle kan komme på stadion. Der er jo ingen klubber der gerne vil spille kl 20 en søndag. De eneste der vil have det er tv stationerne, og dem er klubberne så blebet afhængige af åbenbart. Læg kampene 12-14-16 og tak for den weekend. Jeg bare hjemme kl 23.00 med min knægt.

det er ikke Brøndby kritik - men fankritik

Uden aktive fans har I intet godt fjernsyn, hvornår bliver der udvist lidt hensyn?

Hvad betyder det? Er det uden betalende fans, så har de ret. Men er det stemning på lægterne, så er det noget bullsh*t.

Og så er det altså lidt sjovt at Brøndbys fans ønsker hensynstagen. Er de ikke de sidste i hele Danmark, som kan komme med den slags krav?

Chill420:
Ret skal være ret, det er klubberne der bestemmer. De har jo helt bevidst indgået en aftale der gør at alle kampe er 100% uden konkurrence indenfor landets grænser. Skulle klubberne spille samtidigt tror jeg ikke at BIF, FCK, AGF og FCM ville afgive og dele hovedparten af TV-indtægterne så alle de andre fik deres del af kagen.

TV-aftalen er netop så god som den er fordi BIF ikke stjæler seere fra SIF osv. hele vejen rundt. I gamle dage spillede man jo også der fordi TV ikke var en ting (man havde kun DR), og det ikke kostede nær det samme at sende en enkelt mand på stadion med en mikrofon og sendeudstyr til radio.

Det er jo af samme årsag til man ikke spiller bold om lørdagen hvis man kan slippe for det: danskerne gider ikke se Superliga vs. Premier League, ellers havde man da lagt kampene hhv. lørdag og søndag fra 14, 16 og 18.

- I den konkrete situation havde vi den udfordring, at der var en pokalrunde i ugens løb. Det betyder, at der ikke kunne afvikles en fredagskamp.

Hvorfor kan der så afvikles fredagskampe i SL i samme uger, som der er landskampe (sidste gang var det SJF - RFC, næste gang er det SIF - FCK og i november er det SIF - AGF).

Uden aktive fans har I intet godt fjernsyn, hvornår bliver der udvist lidt hensyn?

Hvad betyder det? Er det uden betalende fans, så har de ret. Men er det stemning på lægterne, så er det noget bullsh*t.

Det er da alt andet end bullshit. Aktive fans gør tv produktet bedre. Hvorfor skulle tv bekymre sig, om tilskuerne har betalt?