Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg kan dele både optimismen og skepsis. Det er let at se det her som endnu en Spierings/Tahirovic/Gregoritsch sekvens hvor man henter spillere der på papiret er spændende men som efterlader større økonomiske huller en de udfylder på banen.

Omvendt er det svært at være meget kritisk over at man forsøger at adressere de udfordringer der har været på banen.

Hvis spierings også finder nyt hjem dette vindue synes jeg at schmedes har været relativt god til at begrænse sine tab, og så er fodbold jo også en branche hvor man konstant tager relativt store risici.

Jeg synes indkøbene har været godt afmålt med risiko under schmedes og dem der er på overvejelse her, eller gjort i dette vindue er jeg også godt tilfreds med.
Sgu ikke nemt at tilfredsstille os fans. Uanset hvad de gør på ledelsesgangene, så brokker vi os over det ene eller det andet. Synes det virker som om vi har fået styr på transfer og MC strategien. Køber kvalitetsspillere i midt-slut 20´erne som performancespillere, og finansierer det gennem de MC spillere selvsamme performancespillere skal være med til at udvikle.

Endvidere, man køber tidligt, og man køber målrettet efter behov. En Midt C og en kantspiller der kan udfordre, samtidig som man sender et stærkt oprydningssignal til løntunge spillere der blot er fyld (i trænerens optik). Så skal der sgu være plads til en billig lottokupon også...
Yeboah? Hvorfor?

Syntes mere det er moukoko vibes... en spiller med uforløst potentiale som har vist sig på et niveau meget højere end suppen, men hvor det er gået drastisk ned af bakke siden, og man ikke aner om det bliver en kæmpe succes eller fadæse.. ved godt der er en alders forskel men scenariet minder ellers om hinanden
1964 og Busby babes
Annonce