Snak

Der er nogle fejl i artiklen. For FCK´s top 6-chancer er det ligegyldigt om AGF vinder over Viborg, eller om den kamp ender uafgjort. I begge tilfælde er FCK i top 6 med en sejr over Randers.
Og så er det forkert, at hverken FCN eller Viborg kan havne på 32 point. Det kan de faktisk begge. Men FCK´s målscore vil i så fald være bedre end FCN´s.

Det lugter fælt, af 0-0 eller måske 1-1 på mandag.
Det leder tankerne tilbage til kampen ved VM i 82 hvor Vest Tyskland og Østrig (tror jeg det var), lyn hurtigt havde et resultat stående som de begge kunne bruge, og dermed sendte Algeriet hjem fra VM efter gruppespillet.

Brøndby med 1 point i de seneste 5 kampe og alligevel har FCK spillet dem i mesterskabsspillet.

Hvis Viborg vinder begge sine og FCK sin er vi alle fri for plastikbanen i Farum i mesterskabsspillet.
Dette er en opfordring til både Viborg og København.

Viborg behøver "bare" at vinde over FCN, og FCK over Randers.

68
Er der ingen grund til. Viborg skal bare vinde hjemme mod FCN.

Både Sønderjyske og Brøndby vil jo være matematisk sikre på top 6 hvis AGF vinder i morgen.

For dansk fodbold vil det virkelig være godt med fck udenfor europæisk bold næste år.
At folk mener det er godt at de store klarer sig godt, og skraber point sammen til gavn for dansk fodbold - op i et vist sted med de argumenter. Jeg forstår det virkelig ikke. Er det godt at de to store klubber(økonomisk set) får endnu flere muskler til at kunne distancere sig fra den øvrige del af klubberne?
Personligt synes jeg moderne fodbold med de samme klubber som næsten altid vinder mesterskabet i deres respektive ligaer er gabende kedeligt.
Den med at det når regner på præsten så drypper det degnen, ja det gør det, men hvem får mest ud af det - altid de, i forvejen mest rige klubber.