Snak

Lad nu bare BIF og deres fans udråber dem til kæmpe favoritter. AGF har det altid klart bedst med, at være underdogs.

Tænker også BIF dommertække stopper på et tidspunkt. Så lidt af 2. halvleg i går, og i løbet af den tid begår BIF 3 kæmpe frispark, som der ikke bliver dømt. I søndags bliver de reddet igen af en uduelig dommer.

Det må stopper på et tidspunkt.

Ovenpå den her tråd tænker jeg ikke at arrogancekortet kan spilles overfor FCK meget længe :)

Det er sådan en klassisk Bold.dk tråd, hvor der i alle større klubber sidder nogle brugere, der synes det er sjovere at provokere og stikke, end at debattere. Desværre virker det.

Den slags brugere har alle klubber vist, også FCK. Mønstrene er trådene er oftest meget ens, bare forskellige brugere og sp er trådene forholdsvis forudsigelige hvergang.

Hverken FCK eller Brøndby bør være specielt glade for lodtrækningen, men som nævnt, det kan jo ikke rigtig pisse nogen af, hvis man skriver man er bekymret for modstanderen. Trist det er sådan.

AGF har tit fået skudt i skoene, at de lod sig rive med når det gik godt. Efter at have læst ovenstående kommentarspor kunne man da fristes til at levere stafetten videre til BIF. Så er I hellere ikke bedre! En kamp mod Randers, hvor det ikke havde været ufortjent om Randers havde udlignet, en hjemmekamp mod FCN, som man kun vinder pga. dommerhjælp og end kamp mod Randers, som Randers burde have vundet. Og nej det kører ikke specielt godt for AGF.

Foxtrot: Fuldstændig enig. Og så er det så pisseirriterende at læse gang på gang, at fordi én eller to bold-brugere mener noget, så er det bare gældende for hele fanskaren på mange tusinde mand, uden undtagelse! Stop dog den latterlige generalisering. Nåja, og så er BIFs nuværende placering også kun pga. held og dommertække. Jesus Kristus..

OT: Spændende, men også en god lodtrækning. To opgør med høj intensitet imellem to ærkerivaler der hader at tabe de kampe. Bliver også godt for den neutrale seer med masser af tilskuere og tændning på. Jeg ser BIF som svag favorit over to opgør pga. holdenes seneste form og interne kampe mod GF, samt at vi jo slutter hjemme. Men uanset hvad, bliver det et spændende dobbeltopgør hvor vinderen sagtens kan stå som den ene finalist efterfølgende.

En kamp mod Randers, hvor det ikke havde været ufortjent om Randers havde udlignet

tænker du på kampen i går, hvor Brøndby også sagtens kunne havde scoret yderligere? Forøvrigt en jævn kedelig og dårlig kamp af begge hold

, en hjemmekamp mod FCN, som man kun vinder pga. dommerhjælp

ingen ved hvad der var sket efterfølgende, hvis der på den tvivlsomme situation var fløjtet frispark. Kampen var forøvrigt en særdeles velspillende kamp og rammer Brøndby det niveau, så slår de mange hold.

og end kamp Randers, som Randers burde have vundet

Tænker du på den kamp hvor Brøndby førte 3-0 efter 45 minutter?

Jeg er forøvrigt enig med dig i, at AGF ikke er en Walk over, men jeg er desværre heller ikke særlig imponeret over dine argumenter for at pille Brøndby ned. AGF havde nok også foretrukket en anden modstander. Det bliver intenst.

Foxtrot: På baggrund af denne tråd synes jeg virkelig ikke at jeg kan se den sikkerhed med hvilke BIF slår AGF ikke er en dominerende diskurs. Jeg synes som vanligt at dine og fx fiskerens indlæg har klasse over sig.
Dem af jer der kender mig ved hvor anerkendende jeg er overfor egne klubber, når fortjent naturligvis. Men jeg må også sige min tålmodighed over for ‘arrogante FCK’ er ved at løbe tør, hvorfor jeg fandt det belejligt at påpege 1) det hykleriske 2) At AGF altså er et godt fodboldhold!

På baggrund af denne tråd synes jeg virkelig ikke at jeg kan se den sikkerhed med hvilke BIF slår AGF ikke er en dominerende diskurs.

Det vil nemt kunne kategoriseres som tosset, eller ekstremt dovent, at bruge denne tråd som hvilket som helst parameter til at måle hverken fanbasen eller klubbens generelle holdninger.

Og så er det så pisseirriterende at læse gang på gang, at fordi én eller to bold-brugere mener noget, så er det bare gældende for hele fanskaren på mange tusinde mand, uden undtagelse! Stop dog den latterlige generalisering.

Det er virkelig også noget jeg mener er et kæmpeproblem i jagten på en sober og troværdig debat. Dét og så ekstrem klub bias.

Men der må jo desværre være et behov derude.

Det er åbenbart forbudt at have selvtillid og tro på eget hold
Det er kun tilladt at komme med grå leverpostejs udtalelser som
“Det bliver 2 intense opgør, hvor dagsformen bliver afgørende”

Beklager jeg ikke lever op til det kedelige grå segment

Jeg kan iøvrigt ikke se det er ødelæggende for en debat at man mener ens hold er bedst.
Vi ser klart bedst ud pt
Vi ligger bedst i tabellen
Vi har overtaget på statistik v/u/t de sidste mange kampe
Vi har de største profiler
Vi har en bredere bænk

Naturligvis er bolden rund, og havde det været over 1 kamp kunne vi godt snuble, men over 2 kampe mener jeg bestemt vi er 80/20 favoritter og så er det vel en fin lodtrækning ?

Hvis I efterlever det jeg har beskrevet, som jeg synes I gør nu, så er jeg en glad mand :)
Tak for dialogen og al kritikken.

Jeg levede åbenbart heller ikke op til det grå segment.