Og det er heldigvis kun i din verden det her kan fordrejes til at være kursmanipulation. Markedet beslutter om de vil tro på udmeldingerne ud fra den information der er tilgængelig - som det ser ud lige nu er det da ikke urealistisk at BIF kan blive/vedblive 3´er i Danmark, men selv hvis det var, så er markedet heldigvis så informeret at de selv ville kunne afvise dette.
Vi kan i hvert fald blive enige om, at Brøndby ikke kan vedblive deres aktuelle position, samtidig med at de opfylder egne målsætninger (nye opjusterede), da de blev nr. 4 sidste sæson og aktuelt ligger nr. 4 nu.
Kursmanipulation er når man opskriver værdien af sine aktiver kunstig, handler sine værdipapirer gennem 3 mand så de skjuler det reelle markedsbillede eller hvis man fortæller usandheder - fx "vi rammer 500 millioner i EBITDA i år". Sgu ikke at man melder ud at man vil være 3´er i Danmark. Hold nu op.
Du har sikkert ret, men jeg synes nu det er åben for fortolkning, for selvfølgelig opskriver man værdien af egne aktiver kunstigt, når man vurderer at truppen pludselig er bedre efter man har solgt sine tre bedste spillere. Det er ganske enkelt ikke en sandhed.
Så kan man snakke herfra og til månen om hvad aktionærerne bør/ikke bør vide, men de bør immervæk kunne stole på udtalelser fra officielle kilder af virksomheden, og hvis virksomheden går i markedet med en ny ophøjet forventning om top 3, trods det at alle indikationer skriger af, at man falder yderligere i tabellen (sportsligt realistisk udenfor mesterskabsslutspillet), så er det manipulation. Den eneste forskel på, at pynte på målsætninger og resultater er jo tidspunktet for hvornår manipulationen finder sted.
Alle kan se, at top 3 kun er en flyvsk tanke når man kigger på den nuværende trup, præcis ligesom man kunne se at Don Ø var lige lovlig venlig i forhold til tilskuertal, og ambitioner om disse.
Du har formentlig ret i, at man rent juridisk skelner imellem blåøjede fantaster der svinger med armene på andres vegne, og så de der rent dokumenteret snyder med tallene...