Snak

Jeg må give ham ret, tildels kan jeg følge argumentet for hvorfor man giver nr 7 en mulighed for at spille med om en Europæisk plads.

Men jeg må sige jeg synes det er helt malplaceret at Viborg på 8. pladsen kan ende med at gå i Europa.
Vinder SIF torsdag og VFF søndag, så sender vi nr 1, 2, 7 & 8 ud i europa, det er jo helt uhørt.
Jeg vil mene at, lader man den playoff kamp, hvor vinderen af nedrykningsspillet kan kvalificere sig, stå - i så fald at nummer 7 vinder pokalen, burde det vel være nr 3 og 4 der skal spille om den sidste plads, eller så skal man helt sløjfe den playoff kamp

Jeg mener det er helt uhørt at lade nr8 få en chance for europa på nogen måde (med mindre de selv vinder pokalen)

Hvis vi vil fremad på koefficientlisten så må vi aldrig komme i et sted, hvor vi sender nr8 afsted

100% enig - det er jo det rene vanvid

🔵🟡

Alle klubber har tilsluttet sig denne aftale for at nedre liga også har en gulerod så den diskution behøver vi ikke have hvert år

Jeg vil mene at, lader man den playoff kamp, hvor vinderen af nedrykningsspillet kan kvalificere sig, stå - i så fald at nummer 7 vinder pokalen, burde det vel være nr 3 og 4 der skal spille om den sidste plads, eller så skal man helt sløjfe den playoff kamp

Meget enig. Jeg synes bestemt der skal være den gulerod for vinderen af nedrykningsspillet da de jo oftest ville have muligheden for at spille sig længere op i tabellen, hvis man ikke deler op. Men det er skørt, at nummer to i nedrykningsspillet får muligheden.

Nummer 3 vil automatisk komme i Europa, hvis hold som BIF begynder at bidrage til vores koefficient.

Alle klubber har tilsluttet sig denne aftale for at nedre liga også har en gulerod så den diskution behøver vi ikke have hvert år

Det er så ulempen ved at have den struktur i stedet for at have 16 hold, hvor måske top4 kommer i Europa.

Jeg synes hele den her retorik omkring "cirkuskampen" er helt forkert. Siden den nye struktur blev indført har holdet fra kvalifikationsspillet kun vundet den kamp 2 gange (hvis jeg husker rigtigt), og begge gange var det den korrekte vinder som vi sendte i Europa.

Derudover er der en meget simpel løsning på at 3. pladsen automatisk skal i Europa: Flere koefficientspoint fra de deltagende klubber

I den her snak om at 7. og 8. pladsen muligvis skal i Europa glemmer man ofte hvor tæt grundspillet også er. Brøndby kvalificerede sig til mesterskabsspillet på baggrund af en bedre målscore end Silkeborg og var "kun" fem point foran Viborg, som har været rigtig stærke i det her forår. Når man har valgt at inddele Superligaen på denne måde skal der naturligvis være en gulerod for den/de bedste i kvalifikationsspillet, uagtet om 3./4. pladsen måtte synes det er fair eller ej

Nummer 3 vil automatisk komme i Europa, hvis hold som BIF begynder at bidrage til vores koefficient.

Men så vil problematikken jo bare være der omkring nummer 4. Du misser pointen i din iver efter at stikke til rivalen.

Jeg synes det er fint at man har den kamp, for det giver god mening at der også skal være en gulerod for dem i nedrykningsspillet, når nu man trækker en streg efter 22 runder. Men når nr 7 så skaffer Europa-pladsen via pokalen, så er jeg helt enig med dem, der mener at play-off kampen bør være mellem nr 3 og nr 4 i stedet. Det virker skørt at risikere at sende nr 8 ud i Europa.

Det virker da også skørt at sende Randers ud i Europa.

Fiskeren80

Egentlig ikke. Det er hellere ikke en stikpille men fakta. Det er ikke givet at en 4. Plads skal give europærisk. Så det er vel egentlig dig, der misser pointen.

For selvfølgelig bliver der også nødt til at være en præmie for at vinde nedrykningsspillet. Ellers vil det jo ikke fungerer.

Læs evt. Indlægget fra Kahuna, som jeg er enig med.