Snak

Mere indhold efter annoncen

Brøndby-profil hylder ændring: Som om kvinder er andenrangs

ons 30. jul 19:30

Julie Madsen fortæller til Bold, at hun hilser navneændringen af Danmarks bedste kvindelige række velkommen. Og så vil hun gerne gøre op med at bruge ordet 'kvinde' foran alt.



Læs hele nyheden her
Men det er nu engang rart at kunne skelne imellem, da det ene interesserer de fleste, og det andet ikke interesserer de fleste.

Ven: "Hey, vil du med ind og se FCK?"
Mig: "Ja."

Ven: "Hey, vil du med ind og se FCK kvinder?"
Mig: "Nej."
F.C. København • Real Madrid (antipati overfor Mbappé, klubbens største skamplet er at man hentede ham)
Ja.. alle kvinde/pige-holdene står også først på alle sider og grupper nu..
Hvis de ikke gør - så er der forskelsbehandling! Hold nu op.. det er sgu bedre mange får mundkurv på!

Mærkeligt at hun finder ordet "kvinde" andenrangs. For min skyld kan vi da godt bare skrive "herre" foran alt med mænd. Så kan Brøndby Q blive til Brøndby og Brøndby blive til Brøndby Herre. Det er bare lidt forvirrende hvis de begge "bare" hedder Brøndby.
Ej nu må det simpelthen stoppe. Man har kaldt det for hvad der er. Ligesom i håndbold hedder det kvindeligaen og herreligaen, fodboldlandsholdet hedder også herrelandsholdet ligesom det hedder kvindelandsholdet. Det kan der simpelthen ikke være noget galt i. Desuden er det også naivt at tro at fodbold på kvinde siden nogensinde bliver ligeså seværdigt som herrefodbold. Dermed ikke sagt det ikke kan blive et fint produkt.
Men det er nu engang rart at kunne skelne imellem, da det ene interesserer de fleste, og det andet ikke interesserer de fleste.

Ven: "Hey, vil du med ind og se FCK?"
Mig: "Ja."

Ven: "Hey, vil du med ind og se FCK kvinder?"
Mig: "Nej."

Eller:
Hey, skal vi ikke have en stripper i aften?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Gætter på halvdelen af bold’s brugere bliver midligtidigt banned pga denne artikel
Jeg mener at kvindefodbold niveaumæssigt er andenrangs-fodbold, sammenlignet med herre-fodbold. Eller for at være mere præcis; Kvindelandsholdet er på niveau med et gennemsnitligt U15 drenge hold. Så reelt er det jo ikke 2. rang, men noget i retning af 20. rang.

Så nej, kvinder er ikke andenrangs, men det er kvindefodbold, når man sammenligner med herre-bold. Hvilket vi gør foreløbig.

Kvindesiden burde differentiere sig, i stedet for at forsøge at sammenligne sig 1:1 med herrerne. I håndbold har de jo haft pæn succes med det.

Det er ikke, og bliver aldrig, det samme produkt.

Selv tak.
ALTID Vejle Boldklub. Husker storheden. ALTID Barcelona. Kaerlighed til spillet i hver kamp. Landsholdet kun paa DR1. Boykot DBU og FIFA indtil korruptionen er væk. Officielt fodbold-ID til ALLE der vil på stadion. Boykot VM. Nej til pyro.
Man skulle se det som "to forskellige sportsgrene" altså herre fodbold og kvinde fodbold.

Eksponeringen er fin! Synes det er fantastisk at man begynder at få fokus på kvindefodbold. Men herre og kvindefodbold kan bare ikke sammenlignes og det er det som gør at debatten afspores ret hurtig
Stop dig igen.

Kvindefodbold er ganske enkelt andenrangs fodbold på en ekstrem god dag.
Det er jo bevist, at selv drenge spillere på 15-16 år kan vinde over kvindelandshold.
Så lad os dog for f..... da holde tingene på det niveau det er.
Herre fodbold og kvindefodbold er bare så langt fra det samme som det kan blive.

Håndbold hedder også stadig kvindehåndbold og herrehåndbold.
Og heldigvis for det.
Det er som om kvinderne i fodbold mener ordet kvinde er noget negativt, men det er kun kvinderne (hvis man da stadig må sige det) der ser det som noget negativt.

For os andre er det bare den biologiske forskel på kønnene.
Steen27

Vejle b bliver aldrig lige så gode eller lige så populære som 100vis af klubber i Afrika, Asien, Nord Amerika osv, men lur mig om du ikke foretrækker at se dem spille end at se Kashiwa.

Kim

Det er jo det samme i handhånd, men vi skal ikke mange år tilbage før kvindelandsholdet og kvindeligaen var mange gange mere populær end herrenes ditto. Det giver ingen mening at sammenligne.
Annonce