Snak

Mere indhold efter annoncen
Det jo ikke boldens PLACERING der danner grundlag for der IKKE bliver dømt rødt på Lopez….

Se nu Krogh argument inden I debattere.. han siger netop at FARTEN på bolden, gør at lahdo ikke kan nå den- ikke et screenshot af bolden som er et par meter væk, i samme sekund som forseelsen.
Døden skal have en årsag. Men det her er godt nok ikke klædeligt. Hvis jeg var Brøndby fan, ville jeg oprigtigt være bekymret for den ledelse, der lige nu styrer klubben i en meget mærkelig retning.
Det er en kliché at efterlyse en ens dommerlinje for givne nøglesituationer (hands, berøve oplagt scorings chance, blokeringer ved hjørnespark, forhaling af tiden mv.). Forstå nu engang for alle at dommeren foretager et “skøn” indenfor rammerne af Fodboldloven og de retningslinjer der følger af den (herunder VAR retningslinjerne). Da mennesker, herunder dommere, er forskellige kan man aldrig få en ens linje jo mindre AI robotter fremover erstatter mennesker som dommere!!! De der efterlyser ens dommerlinje er som regel dem der lige har tabt en afgørende kamp.
derfor skal de jo stadigvæk kunne forklare sig. 2+2 giver aldrig 4 når vi taler fodbold og de her situationer. Derfor skal de stadigvæk kunne forklare sig.

Det virker desværre som om de indimellem har problemer med det og opfinder scenarier til lejligheden.

“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
Jeg synes ikke BIF´s ledelse skal gå ud og kritisere dommeren og VAR. Når det så er sagt så har de i hvert fald en pointe omkring Lahdo. Lahdo er jo forbi sidste mand og klart hurtigere end de FCK spillere der ville kunne komme i opbakning, og selvfølgelig også hurtigere end Kotarski. Dermed skulle FCK have haft et rødt kort, og det ville med al sandsynlighed have ændret resultatet. Det er ærgerligt at der bliver begået så stor en dommerfejl i en kamp om europæisk, hvor der er mange millioner kroner på spil. Derudover er jeg også enig i at VAR´s egne streger viser at Fukuda er onside, det virker derfor meget mystisk at han bliver dømt til at være offside.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Tak for direkte svar på tiltale, dén slags er der ofte langt imellem. Udtrykket tuderi er ofte noget usagligt skrammel at skrive, men jeg mener faktisk at der opstår en vis ynkelighed, når man brokker sig over uretfærdigheder i offentlige sammenhænge, fremfor at tage aktion i de regi, hvor de oplevede uretfærdigheder kan blive drøftet og iagttaget sagligt. Der er jo ikke tale om et offentligt anliggende for Brøndbyernes IF hér, men om kvaliteten af dommerstanden i DBU-regi.


Nu skal jeg ikke gøre mig klog på om Brøndby har forsøgt andre veje inden det offentlige skriv, men har de ikke det, så er det forkert at tage dialogen offentligt først. Men at samtlige fck forums er fyldt med AI generede billeder hvor Brøndby tuder og hver anden bruger herinde skriver det samme - det er sgu for nemt og for lavt.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Pinlig statement. Man kan sige det sluttede som det startede. Ingen rød tråd i dommer kendelser eller VAR. Det har suget glæden ud af kampene og man ved det vil forsætte næste sæson.
Mig bekendt er det her første at nogen superligaklubs bestyrelse laver en udtalelse efter en kamp. Ret mig gerne hvis jeg tager fejl.

Det understregerne hvor galt det var.

Og det værste er, at det jo slet ikke kun er i denne kamp. Mange er blevet bortdømt i situationer, hvor man ikke kan lade være med tænke, at DBU må være indblandet.
En spurgte om nederlaget var årsag til fyringen af Cooper. Det er der naturligvis ingen af os der kan sige med sikkerhed, men jeg kunne godt forestille mig at der i hans kontrakt var en klausul der gjorde det billigere at fyre ham hvis Brøndby ikke spiller europæisk. Resultat mæssigt er der ikke noget at sige til fyringen uanset udfaldet af denne ene kamp.
Man skal nok ikke underkende, at udmeldingen lige så kan føles som opbakning til en spillertrup uden meget succes eller selvtillid, således at de har mere energi til den kommende sæson.
Fodbold er sjælløst
Dem der fik forbrændinger mm på Sydsiden efter pyro fra fra den øvre del, er garanteret interesseret i at vide, hvordan bestyrelsen forholder sig til det og om de vil foretage sig noget? Det er da et forhold, som de kan gøre noget ved!
Annonce