Snak

Jeg mener i øvrigt ikke, at MK dømte dårligt selvom han mistede grebet om kampen, men VAR´s indblanding kan der sættes store spørgsmålstegn ved.

Men kan nogen forklare mig hvad det er VAR gør forkert i denne kamp, altså foruden det manglende røde til Wass?
Jeg fatter ikke hvorfor denne kamp skulle være dråben. Der er SÅ mange andre kampe hvor VAR har fejlet. FCM har fået flest fejldomme til fordel. I dette derby kan jeg ikke se at Brøndby skulle være blevet overset.

Efter min vurdering manglede der også at blive dømt to straffespark, et til hvert hold. Især efter slowmotion er jeg ikke i tvivl. Det undrer mig i den grad, at VAR ikke mener, at der er straffe i de to situationer, hvad er det jeg overser?

Buta der nedlægges ja. Men hvilken til BIF?

Hvorfor er det at så mange skriver "ynkelig klub" og "stop tuderiet"? Det er vel fair som klub at stille nogle spørgsmål, så man kan få noget klarhed?

Jeg tænker heller ikke, at hvis ens kollega stiller nogle opfølgende og afklarende spørgsmål til sin chef på arbejdspladsen - at denne kollega så er ynkelig og tuder?

Kom nu lidt kære medfans!

Til dem der stadig er i en mærkelig dyb fornægtelse af alle torsdagens mærkværdige kendelser
Mht Lado så kig på det billede Brøndby har Lagt op. Det er ret tydeligt trækket IKkE er for langt.
Fukuda er jf VARs egen dokumentation ONSIDE.
Så er der det manglende frispark til Brøndby lige inden det røde kort , han(FCK spilleren) skal som minimum have gult efterfølgende. Så er der det at det i en pande mod pande situation kun er Slisch der får gult og sidst men ikke mindst er der hånd på fra Buta. Morten Kroghs forklaring til den er at den kun snitter fingrene - altså en fingrenes svar på soft contact - så har man hørt den med….

Som helt neutral tilskuer til kampen, har jeg også undret mig over de tre kendelser Brøndby efterlyser forklaring på. Ingen af de billeder jeg har set af offsiden, tyder på at der var offside. At linjedommeren reagerer så hurtigt er besynderligt. Der er en Brøndbyspiller i offsidepositition, men da han bliver stående er det ikke strafbart. At en takling bag fra af sidste mand, ikke udløser rødt kort, er en begynderfejl af dommeren.

Tudefjæs! Det er en kliché at efterlyse en ens dommerlinje for givne nøglesituationer (hands, berøve oplagt scorings chance, blokeringer ved hjørnespark, forhaling af tiden mv.). Forstå nu engang for alle at dommeren foretager et “skøn” indenfor rammerne af Fodboldloven og de retningslinjer der følger af den (herunder VAR retningslinjerne). Da mennesker, herunder dommere, er forskellige kan man aldrig få en ens linje jo mindre AI robotter fremover erstatter mennesker som dommere!!! De der efterlyser ens dommerlinje er som regel dem der lige har tabt en afgørende kamp.

"Jeg tænker heller ikke, at hvis ens kollega stiller nogle opfølgende og afklarende spørgsmål til sin chef på arbejdspladsen - at denne kollega så er ynkelig og tuder?"

Ville du selv som leder/chef foretrække at en ansat offentligt udbasunerer sin kritik af din ledelse, fremfor at rette henvendelse og bede om en saglig drøftelse i rette regi?

Jeg syntes det er lidt vildt at klubben går ud og siger det offentligt. Når det så er sagt, er fokkuda IKKE offside.

Her har de fået tegnet stregerne helt rigtigt (kig oppe i venstre hjørne):
https://imgur.com/a/uSv3i5T

Her ses det tydeligt at fokkuda ikke er offside.

Her er billedet de bruger som "bevis" for de 8cm som han stod og forklarede i studiet:

https://imgur.com/a/GkVrgQT

Se nede i bunden hvor der står (offside 78mm. Problemet er bare når du så kigger oppe i venstre hjørne, har fokkuda ikke kontakt med den markør som udgør de 78mm.

Den er da aldrig, isoleret set, til rødt.

Hvorfor ikke?

Umiddelbart ligner kontakte punktet lidt under knæ og med nogenlunde strakt ben... Det mindes jeg da at have set rødt kort for før?

Hvorfor har de ikke forholdt sig til det røde kort Wass skulle have overfor Delaney? Høj fart, voldsomt, stempling lige ind på læggen, ingen bold i nærheden, tilsidesætter den anden spillers sikkerhed og skuespiller lige bagefter at han har slået sig?

Nåh ja - det passer ikke ind i agendaen!