Snak

Det er nok ikke sidste gang at vi har set fjernudløste røgbomber så. Svarer jo bare til pyro, hvis man ser straffen

Det er en billig straf, og som fan af ærkerivalen havde jeg da nok heller ikke brokket mig, hvis de havde fået en tilskuerstraf, men objektivt sent, så synes jeg nu alligevel det er fint, at det kun bliver til en pointstraf. Ikke at det nødvendigvis er noget man bør tage højde for i sin vurdering, men når mesterskabet nærmest har været historisk tæt, og omstændighederne for afgørelsen taget i betragtning, så synes jeg det er rigtigt, ikke at fratage Brøndbys spillere muligheden for at fejre mesterskabet, i de flottest mulige omgivelser.

men objektivt sent, så synes jeg nu alligevel det er fint, at det kun bliver til en pointstraf.

..

"- Vi orienterede klubberne inden sæsonstarten, at sanktioner med nedsat tilskuerkapacitet kunne komme i spil, hvis vi så alvorlige tilfælde af brud på Divisionsforeningens regelsæt, lød det fra Jens Hjortskov."

Det er godt nok svært at finde linjen hos Divisionsforeningen. "Normal" pyro giver en tilskuerstraf, men røgbomber placeret under modstandersfansenes sæder giver en helt ligegyldig bøde. Man er jo ikke overrasket, men hvad er det præcis der skal til før de skrider til en handling man kan tage og føle på?

Smukt! 💙💛

Det var ikke pyroen i parken der gav tilskuerstraf.

Det var de medfølgende 16 minutters afbrydelse.

Hærværk i form af smadrede toiletter giver også en helt ligegyldig bøde. Kan du selv finde vejen og balancen?

Mon ikke sikkerheden skærpes væsentligt til disse kampe nu, og man kan jo som almindelig fan ønske sig, at der bliver strammet op på flere områder, så de få hundehoveder ikke ødelægger mere for de mange tusinde rigtige fans.

Hvad får dig til at tro det? Straffen er jo ikke meget anderledes end tidligere. Ca. 2.000 kr. pr. romerlys. Og tidligere straffe har ikke ændret noget på klubbens handlinger. Man bliver så træt af disse egoistiske tåber. Tænk sig det ofte er "voksne" mennesker, der synes pyro er fedt. Helt som da man var 6 år og fik lov til at tænde en tændstik og et bål. Deres udvikling stoppede i den alder.

Linjen for straffen er svær at følge. Man kan nogen gange få den opfattelse, at udvalgets primære grund til at mødes er en god frokost og så er sagerne de sekundære.

Det er en helt korrekt straf.. og længere er den egentlig ikke,

Tager man fck så har de en del flere indberetninger og har ikke haft lukket deres sektion endnu. Så skal vel ske før man begynder med at muligt bif ting.

Nu har fck smadret toiletter 3 gange i sæsonen.

2 gange øl kast, mod spillere. De har end ikke fået en bøde for det. Hvad er mest slemt? At kaste med øl ? Ja enig.

End

Fornuftigt af DBU ikke at give en tilskuerstraf til på søndag, og det var der forhåbentlig heller ikke nogen der havde regnet med eller håbet på. Men vi må nok erkende at vi slipper forholdsvis billigt - havde forventet en eller anden form for tilskuerstraf til næste derby.