Snak

Fuldstændig proportional straf og helt i tråd med tidligere straffe. For det første er røgen ikke farlig, og udgør ingen risiko. Desuden forsinkede det ikke kampen, som var tilfældet sidste gang man fik en tilskuere straf.
Jeg kan godt forstå det ikke er sjovt at være i som FCK fan, men vend den lige om, hvis det var jer selv. Så tror jeg også de fleste i overvejende grad ville finde frem til at den her straf er fuldstændig fair

Nå men så prøver vi da bare noget endnu vildere næste gang, når nu det er helt uden straf. Det her er jo et direkte incitament til at Brøndby også bare fortsat vender det blinde øje til. Den slags mennesker der laver sådan noget her, stopper jo ikke når de kan se, at det ingen konsekvens har. De får sgu sikkert masser af skulderklap på Sydsiden på søndag.

Hvad bliver det næste hooligan-påfund fra Brøndbys fangruppe? Og nu bruger vi ikke lige andre klubber som undskyldning.

Man sprænger en røgbombe ud af det blå i udebane afsnittet og nøjes med en slatten pengestraf...Det er jo helt ved siden af skiven og ikke proportionalt. Flov og bange afgørelse i disciplinærudvalget, der bør undskylde og træde tilbage.

Jeg håber, at klubber og politi bliver bedre til at identificere de skyldige i sager som denne - og andre, tilsvarende sager. Og når det lykkedes, skal straffen falde hårdt og prompte - det er hvad der skal til, for at stopppe det.

Så gerne flere tiltag der hjælper med identificeringen af gerningsmænd!

Derudover syntes jeg, at straffen er rimelig i forhold til, at man ikke har nogen gerningsmænd.

De skulle have ventet til den sidste kamp, så kunne de have fået en fordel ud af at kampen blev udsat…

Igen ingen konsekvens fra DBU´s side. Så venter vi bare på det store pyro-show på søndag. Hvis nogen uskyldige skulle komme til skade p.g.a. dette , vil jeg opfordre dem til at anlægge errstatningssag mod DBU. Det kan måske få dem til at vågne op.

Klaiber - forstår ikke din trang til at underspille dette. Som jeg har sagt til flere andre, så er dette jo ikke en konkurrence om hvem der er mest dum. Vi forholder os bare til den her sag med røgbomber under sæderne.
Hvis man sidder på et sæde og røg pludselig vælter op, så kan det skabe nogle panikagtige scener der kan være farlige på et stadion. Der er masser af eksempler på at panik har medført store skader. Jeg er med på at røgbomberne ikke var sat for at springe nogle fans i luften, det tror altså er.

Jeg forsøger ikke at underspille - jeg forklarer blot at de temmelig sikkert har taget i betragtning at røgen ikke er ligeså farlig som romerlys.. Havde man i stedet kastet romerlys ind på afsnittet er jeg overbevist om at kampen mod GF havde været uden tilskuere pga farligheden i det.

Det gør dog ikke at denne forseelse ikke er helt absurd. Hvad hvis nogen havde til hensigt at gøre det, så kan man bare vade ind på Brøndby Stadion og placere ting under sæderne. Det er da bekymrende.

100% enig! Det er absurd at der kan placeres noget på stadion uden at det bliver opdaget. På et eller andet niveau er det ret heldigt at det "blot" er røgbomber og ikke terrorister der havde placeret sprængstoffer på stadion! Jeg håber inderligt at man ser dette som en advarsel og sikrer døgnovervågning fremadrettet...

100% enig! Det er absurd at der kan placeres noget på stadion uden at det bliver opdaget. På et eller andet niveau er det ret heldigt at det "blot" er røgbomber og ikke terrorister der havde placeret sprængstoffer på stadion! Jeg håber inderligt at man ser dette som en advarsel og sikrer døgnovervågning fremadrettet...

JEg skulle faktisk lige til at spørge om det samme. Kan alle og enhver bare vade ind på Brøndby stadion (eller alle andre stadioner for den sags skyld) og placere hvad man lyster, uden at det som minimum bliver fanget på video. Har de virkelig slet ikke noget videoovervågning der advarer om at der har været aktivitet? Det er trods alt et relativt moderne stadion som er lukket på en anden måde end eksempelvis det mere åbne atletikstation i Aarhus.

Der er overvågning og politiet efterforsker sagen.

Men det må være relativ gammel form for overvågning? For det logiske ville da være, at se om der havde været aktivitet i nætterne op til og følge op på det man så, i stedet for at reagere på bagkant?

Syntes at det er grotesk at de slipper for tilskuerestraf. Det er første gang med fjernudløste røgbomber på udebaneafsnit. Det er simpelhen for dårligt. Bøden på 175.000 er ikke mere end de plejer at få for nødblus i egne rækker. Det er dårligt vuderet af disiplinærinstandsen. Nu er der lagt op til at det bliver normalt med fjernudløste røgbomber da prisen ikke er højere end hvad FCK og Brøndby får for nødblus. Det virker ikke som om det er gennemtænkt. Bare fordi kampen er udsolgt dårligt dårligt dårligt