Snak

Inden FCM blev et top hold lå de jo midten i 4-5 år i træk !! den tid kunne FCM bruge på at bruge på at få en sund økonomi, udvikle spiller og bygge stadion osv.. et hold som IKKE er i redryknings fare et par år, kan stille og roligt udvikle spiller få en god økonomi, og på den måde kan de også byde topholdene op til dans..
en liga med 10 hold, vil 50% af liga være i nedrykningfare, mange hold vil ikk have den ro der skal til for at bygge et ordenligt hold op osv..
jeg vil dog erkende at en liga med 16 hold vil på kort sigt være mange nemme kampe for FCK BIF OB og FCM men på lang sigt bliver det meget bedre, det er jeg sikker på
SønderjyskE Vejle Lyngby Silkeborg og Viborg vil alle med tiden bliver bedre når de ikk konstant rykker ud ..!! derud over tror jeg det vil bliver nemmere for hold som kolding Fredericia herfølge og AB at trække nogle ordenlige sponsore da deres Chance for at rykke op er meget bedre, idag er det jo svært at finde en sposore der gider smide et par mio i Kolding når de aligevel ikke rykker op..

Jeg er sikker en liga med 16 hold om 4-5 år bliver meget bedre end i dag!lige som ligaen ER bliver bedre efter vi gik fra den gamle liga med 10 til den i dag med 12

en liga med 10 hold bliver god her og nu men iKKe om 3-4 år

et hold som IKKE er i redryknings fare et par år, kan stille og roligt udvikle spiller få en god økonomi, og på den måde kan de også byde topholdene op til dans..
en liga med 10 hold, vil 50% af liga være i nedrykningfare, mange hold vil ikk have den ro der skal til for at bygge et ordenligt hold op osv..

Ud over de hold der OB, FCK, AAB, BIF, FCM og FCK hører de jo alligevel alle sammen i den kategori allerede.
Måske vi endda kunne koncentrere nogle af de bedste spillere fra bundklubberne så det gør dem mere konkurencedygtige.

SønderjyskE Vejle Lyngby Silkeborg og Viborg vil alle med tiden bliver bedre når de ikk konstant rykker ud ..!! derud over tror jeg det vil bliver nemmere for hold som kolding Fredericia herfølge og AB

De vil aldrig, aldrig nogensinde kunne blive andet end fyld i super ligaen. Vi har brug for kvalitet, ikke fyld.

li

gaen ER bliver bedre efter vi gik fra den gamle liga med 10 til den i dag med 12

Mon ikke du nærmere skal tillægge det de mange flere penge der er kommet i dansk fodbold, samt en forskerordning der gør en stor forskel?

Kig på de sidste 5 kampe de tre tophold har tilbage. FCK og Bif har en walk over hver, OB har en mod GF hvor meget skal gå galt hvis de ikke får 3 point. Deruover er der OB og Bifs indbyrdes kamp + AAB og FCK kampen.
I de seneste to spillerunder har der været en rigtigt knaldkamp (FCM-FCK). Det giver skaldede 3 spændende kampe på 4 runder.

Vi har ikke brug for mere blød mellemvare (i bedste fald, lortehold i værste fald).

Nævn mig en liga hvor der ikk nogenlunde er de samme top hold, det vil det sku da også være hvis der kun var 10 hold...
FCK HAR BRUGT 5-7 PÅ AT OPBYGGE DET DE ER I DAG.. det vil IKKE kunne lade sig gøre hvis de I 90`erne konstant var i nedrykning fare eller var rykket ud...
Desuden kunne vi komme af med de latterlige 3 kampe mod hinanden


Men når du kalder hold som AGF for Walk Over bliver vi aldrig Enig, AGF kan Sagtens byde de store hold op til dans her hjemme i Århus

Hvis I synes at de der oprykker hold spiller så kedeligt fodbold, så er der da heldigvis ingen der tvinger jer til at se det.. Men bottom line, ingen oprykker hold skal op og spille champagne fodbold. Ellers skal vi jo lukke ligaen, så der er ingen der kan rykke ned, og ingen der kan rykke op. Så er der ikke så meget pres på de hold, som ikke har materialet til at kæmpe om mesterskabet..

Nævn mig en liga hvor der ikk nogenlunde er de samme top hold, det vil det sku da også være hvis der kun var 10 hold...

Det er rigtigt, men i de fleste ligaer har mellem og bundhold et lidt højere niveau i forhold til topholdene - de steder hvor det ikke er tilfældet, er der da også behov for at kigge på, om de lande har den rigtige struktur.

Desuden kunne vi komme af med de latterlige 3 kampe mod hinanden

Det kunne vi også ved at skære ned til 10 hold - fire kampe mellem hver hold ville give 36 kampe, det kunne sagtens give mening.

Men når du kalder hold som AGF for Walk Over bliver vi aldrig Enig, AGF kan Sagtens byde de store hold op til dans her hjemme i Århus

Jeg kaldte så netop ikke OB´s kamp mod GF en walk over, jeg skrev at meget skal gå galt hvis ikke OB får alle tre point. Læs mit indlæg igen.

Når nu Bif har vundet stensikkert uden den store spænding mod Vejle på lørdag, er der ikke ret mange der vil lægge det store i det, da alle vil være ret sikre på at OB tager førstepladsen tilbage dagen efter. Det kan da aldrig udelukkes at der sker en overraskelse, men den eneste kamp i weekenden der på forhånd er lidt spæning omkring i forbindelse med topstriden, er FCK i Aalborg.

Hvorfor vil en 16-holds liga medføre at bundholdene stiller udelukkene med 17-18 årige? Det er ligesåmeget midter og topholdene der, via lidt flere bløde kampe, vil få bedre mulighed for at prøve deres unge spillere.

Det eneste du opnår med en lille liga er at du får et mindre midterfelt og topholdene får nogle flere kampe inbyrdes.


Ovenstående sammenfatter nok meget godt hvor vi er uenige. Skal vi have en liga der er baseret på at udvikle bredt, have masse ligegyldige kampe med midterhold der ikke kan nå noget og tophold der kan tromle hen over lorteholdene, eller vil vi have en liga hvor der er så meget intensitet og spænding som muligt.
Du vil blandt andet give topholdene en del nemme kampe hvor de kan spille med mindre gode spillere, der så kan udvikle sig, det lyder til at blive en rigtigt langgaber.

Fremtidens talenter vil jo totalt miste interessen for fodbold, når superligaen alligevel bliver så kedelig. I stedet vil de alle måske gå på danse og muzakskoler, for ”vild med dans” og ”popstars” forstår jo det med underholdning.....

Hvis man gør ligaen mindre vil kvaliteten falde på lang sigt, og modsat hvis man gør den større. Det er der vi er uenige. Danske hold har stort set ikke mulighed for at købe andet end mindre gode spillere, derfor, skal niveauet højere op end det er nu så skal der udvikles. Det vil ikke ske hvis ligaen gøres mindre, så vil holdene bare tværtimod købe endnu flere mindre gode spillere (svenske ligalandsholdspsillere og lign). Gøres ligaen større er det jo ikke kun bredden der udvikles, men følgene også kvalitet. Havde spillere som f.eks Zimling, Spellman, Bernburg og Bergvold fået fast spilletid fra en ung alder havde de idag været langt bedre spillere og dermed undervejs hævet både deres holds og ligaens niveau.

Der findes intet bevis på at en lille liga hæver niveauet på længere sigt. Men der er indikationer om det modsatte.
Danmark og Skotland har længe været små ligaer og begge har elendig talentudvikling. Sverige, Holland og Portugal er alle store ligaer og alle har god talentudvikling. Da vi i Danmark havde en stor liga producerede den også mange talenter, siden man skar ned på antallet af hold er talentudviklingen faldet drastisk. Det kan næppe alt sammen tilskrives ligaformatet, mange faktorer spiller selvfølgelig ind, men det kan næppe heller være helt tilfældigt at talentudviklingen følger med der hvor man har store ligaer.

Havde vi Haft 10 hold, ville AGF og Esbjerg være rykket ud sidste år, er det det I vil ??

Mængden af tv-penge afhænger i allerhøjeste grad af interessen i den brede del af befolkningen, det er ik´ nok at det kun er Brøndby VS FCK! Det er de fleste i Jylland faktisk ligeglad med... Men rykker hold som Randers, AGF og EFB ud vil interessen FALDE i jylland, den måde kommer der ik´ flere tv- penge og IKKE en bedre liga.

Du svarer aldig på om du er enig i at det tager tid at bygge et godt hold op??

Du må undskylde hvis jeg læste dit indlæg lidt forkert, jeg kan godt forstå at du synes det er kedeligt når FCK trumler hen over SE, men allerede næste år vil SE være et bedre hold hvis de bliver.

I min verden er det kun et spørsmål om, hvornår vi ska udvide, ska´ det være nu eller om 3 år, ved jeg ikk.

En anden ting er: For 10 år siden var der ca 5 til 6 fuldtidsprof. hold, idag er vi oppe på 15 fuldtidsprof. DK er ved at være klar til en større liga!

Havde vi Haft 10 hold, ville AGF og Esbjerg rykket ud sidste år, er det det i vil ??

EfB sluttede nr. 7 så hvordan det?

Det er da lige meget, det er jo ikke det som er min point..!! Esbjerg ville med tiden rykke ud hvis der kun var 10 hold !!

Helt sikkert, med mindre de altså forstærkede holdet, således at de undgik nedrykning.

Det er jo rene spekulationer.