Snak

@fiskeren tak for status. Jeg havde ikke set indlægget var slettet og kan så forstå moderatorerne er enige. Også helt fint (U)tilfreds ikke får karantæne og respekt for at han holder fast i synspunkt, selvom uenighed om et stort emne.

Det kunne også hurtigt spolere trådene, når de desværre mange artikler med overfald fans imellem dukkede op, og vi kunne sidde og sige pyha, vedkommende har da fortjent at få kræft. Det klinger virkelig ikke godt nogen steder.

Det blev en dum nyhed, der skræmmer flere folk væk, end tiltrækker.

1 fck fan fik tæsk. Yes. Men denne var en del af det hårde miljø i fck. Så at kalde ham uskyldig, er vidst ikke korrekt.
Ikke at jeg hylder volden.

På kampdagen skete der jo heller ikke alverden fra bif/Dortmund. Et par lys blev kastet og ramte ingen(hylder jeg heller ikke)
Men reelt var det jo mere fck og Hamborg der lavede ballade på stadion.

Derudover ser man bort fra denne ene kamp. Så har der i det 13 år de har været venner, ikke en eneste gang blevet nævnt fra politi eller medier, at Brøndbyfans skulle have lavet ballade i Dortmund, eller omvendt.

......den er god med dig.

"så er misbrug og afhængighed en måde at løse en smerte og tomrum, når der ikke synes at være andre løsninger."

Man kan vel godt kalde det en kompensationsstrategi, eller risikovillig mestring, at misbruge rusmidler grundet tomhedsoplevelser, fysisk/psykisk smerter o.lign. Men misbruget løser ikke problemerne; i mange tilfælde forværrer det eksisterende problemer og supplerer med flere. Ellers ville det jo være en smal sag at lade stå til.

I øvrigt en fin og rimeligt mangfoldig debat i konsekvens af artiklen. Mange væsentlige synspunkter og vinkler, som kan give anledning til refleksion. Jeg ved ikke om støttebanneret tidligere har været oppe for kræftramte Brøndbyfans, men det burde/bør det vel komme fremover, når nu Marcel fra Dortmund (voldsparat eller ej) et par gange (så vidt jeg ved skete det også i Nørreskoven for ej så længe siden) har fået hilsner fra Vestegnen. Ægte fanhumanisme forpligter vel.

Der er ofte bannere på Brøndby stadion, eller i udeafnittet til alvorligt syge, afdøde, folk der har mistet osv.
Både fra Alpha og fra helt almindelige fans.
Husker sågar engang, at man ledte en march før kampen, forbi det hospital, hvor en kæftramt lille dreng, lå indlagt med sin familie.

Der er ofte bannere på Brøndby stadion, eller i udeafnittet til alvorligt syge, afdøde, folk der har mistet osv.
Både fra Alpha og fra helt almindelige fans.
Husker sågar engang, at man ledte en march før kampen, forbi det hospital, hvor en kæftramt lille dreng, lå indlagt med sin familie.

Ja men at pådutte/tvinge spillerne at stå og holde et banner uden at de vidste hvad det handlede om, er fandme for tåbeligt.

Ja men at pådutte/tvinge spillerne at stå og holde et banner uden at de vidste hvad det handlede om, er fandme for tåbeligt

At lave sådan et indlæg er endnu mere tåbeligt, når du tydeligvis ikke ved hvad du taler om.

Kevin Mensah fik jo netop fortalt hvad banneret handlede om inden de fik det, og han vurderede selvfølgelig at spillerne gerne ville vise deres støtte til den kræftramte. Andet ville da også være dybt mærkeligt.

og det er jo sjovt nok også udelukkende et par FCK-fans herinde der finder det problematisk. Man undres.

Jeg undres over at forsvaret ikke er bedre end at tude over en påstand om det er pga FCK tilhørsforhold alene.
Selvfølgelig er der også blågule der kan tænke selv: https://www.bt.dk/fodbold/broendby-banner-vaekker-opsigt-blandt-fans-det-har-en-bismag-jeg-ikke-helt-kan

Fair nok, det er rettet - jeg havde ikke set at der også var 4 medfans på Twitter, der synes det var malplaceret. Det må de jo så selv om. Jeg ser fortsat intet problem ved at nogle af de toneangivende fans hylder deres kræftramte ven, så vi må jo bare være enige om at være uenige.