Snak

Hvor mange gange skal BIF og FCK bruge PYRO til en kamp før - der virkelig gives en sanktion - der siger spar 2 - skal der ikke være tilskuere til de næste 3 kampe - eller bedre kampen stoppes og man bliver taber dømt 0 - 3 og så store bøder på flere millioner. Så tror jeg nok - at det stopper - idet klubben så selv vil gøre så store tiltag - at det stoppes og evt. gøres tiltag - til at der uddeles livsvarige karantæner til balademagerne.

Så er det hele jo løst , vi ser ikke pyro på en Brøndby tribune mere

Hvorfor er politiet ikke tilstede og løser problemet?

Giv pointstraf i stedet, det vil virke.
Så er klubberne også interesseret i at deres tilskuer opfører sig ordentligt.

@fala
Fordi den type pyro der bruges er lovlig at bruge i Danmark, dog forbyder stadionreglerne at bruge det. Så det er en egen regel som fodboldklubberne, der spiller i Superligaen, selv må håndhæve.

Politiet er ikke til stede inde på stadion, fordi det som udgangspunkt er arrangørens ansvar, hvad der sker INDE på stadion. Det er politiets ansvar hvad der sker UDENFOR stadion. Jeg ved godt, at problemet INDE på stadion kan blive så stort, at man er nød til at tilkalde politiet, men det er svært at håndtere, fordi nogle fans måske gerne vil væk fra stedet, mens andre ser det som en ekstra chance til virkelig at skabe ballade. Et fodboldstadion er ikke et ideelt sted for en politiforretning.

Han lyder jo som komiske ali :)

Pointstraf løser ikke noget som helst.
Hvis man ikke straffer den enkelte skyldige, kan man i princippet spekulere i, at andre hold fratages point. Tænk tanken til ende.
Intet forhindrer mig i, at købe en trøje fra en anden klub og så opføre mig på en måde der får sportslige konsekvenser, og gavner mit eget hold.

Det skal straffes individuelt og ikke kollektivt. Alternativt kan man spørge sig selv, om kollektive straffe er rimelige. F.eks. at man i forsøget på at udrydde en terrororganisation ikke skal tage hensyn til mennesker, som må formodes at være uskyldige, eller om deres stiltiende accept / frygt gør dem medskyldige.

Jeg hører i hvert fald, at der er mange stemmer i debatten, som mister det moralske og juridiske overblik pga. en bias mod bestemte klubber.

Der kan man da tale om ikke at svare på spørgsmål.