Med de billeder og optagelser der er, burde man nok kunne finde lidt flere
Snak
Redigerettirs 26. aug 17:18
Hvorfor straffer man ikke bare alle dem som måske har begået en forbrydelse og også dem der ligner at de kommer til at gøre det?
Altså skal lige være med her. Du vil give karantæner til folk der ligner nogen der en dag kan bryde reglerne?
Hvorfor kan de ikke bare fange dem alle. Det ville være langt bedre. Det gør alle de andre klubber i Danmark og i andre lande, så hvorfor er Brøndby så dårlige når alle andre kan?
Brøndby har 135 mand i karantæne registeret. Det tror jeg er højere end nogen anden dansk klub. Bl.a. fordi man har et mere effektivt system end nogen anden klub har endnu.
Hvad mener du med at alle andre gør? Hvad er det alle andre gør?
Om de så havde fået livtidskarantæne eller den elektriske stol, havde folk stadig ikke været tilstede
Redigerettirs 26. aug 17:20
klogesen
Der er masse af videnskabelige beviser for at længere straf ikke har en særlig præventiv virkning, og slet ikke når folk handler i affekt eller er påvirket af alkohol eller stoffer.
Der er masse af videnskabelige beviser for at længere straf ikke har en særlig præventiv virkning, og slet ikke når folk handler i affekt eller er påvirket af alkohol eller stoffer.
tirs 26. aug 17:20
Så er det vil bare at dividere regningen med 5.
Men som sædvanlig er det vil stort set uden konsekvens. De slipper nok med en kort tidsbegrænset karantæne og en 4 cifret afgift.
Du taler som du har forstand til! Der er indtil flere fra sydsiden der har modtaget bødekrav for pyro når de er blevet identificeret. Hvorfor tror du at pyro på Hjemmebane er faldet så drastisk hos os? der er mere end 40 kameraer på sydsiden og klubben er blevet langt bedre til at identificere.
Offentligheden ved intet om hvad der bliver gjort på de indre linier - Palmå og og co ser intet behov for at gå ud på Steinlinsk manér og blamere sig med hvad man gør.
Redigerettirs 26. aug 17:54
"Brøndby gør langt mere end de fleste - de praler bare ikke med det! Vi var de første med ansigtsgenkendelse på hjemmebane og de første med mobilt ansigtsgenkendelse til ude bane - hvad har din klub gjort?"
Nu er brøndby jo også klubben med de værste hooligans fans, så selvfølgelig bliver de nødt til at gøre mere end andre klubber
Nu er brøndby jo også klubben med de værste hooligans fans, så selvfølgelig bliver de nødt til at gøre mere end andre klubber
Undskyld hvis der er stavefejl. Er bosidende i Canada siden 2002
tirs 26. aug 17:56
Det er meget sigende at BIF´ s fanafdeling har travlt med at lave stemningsboykot når Brøndby får en sponsor de ikke er tilfredse med men undlader at vise deres utilfredshed med al den brug af romerlys på trods af at det koster klubben hundredetusinder af kroner hvert år. Snart må man desværre forvente at FIFA straffer Brøndby med adskillige kroner i bøde samt forbud mod at have fans med på udebane. Og til trods for dette er fanafdelingen.dk fuldstændig tavse!
Redigerettirs 26. aug 18:02
Nu er brøndby jo også klubben med de værste hooligans fans, så selvfølgelig bliver de nødt til at gøre mere end andre klubber
Tja. Men hvad har andre klubber reelt gjort, som er banebrydende ? Intet reelt, med undtagelse af fck.
Brøndby indfører som første private virksomhed et meget avanceret ansigtsgenkendelsessystem. Ingen ros herinde fra. Men så snart Randers melder ud af folk der folder bannere ud for at skjule romerlys afbrændere kan få karantæner, og folk står i kø for at rose dem.