Snak

Ekstremt billigt sluppet for at lade ens fans gå til angreb på udetribunen med pyro.

På et tidspunkt bør man overveje for alvor at smide hammeren, ellers fatter klubberne aldrig alvoren.

Hvordan kan tabt indtjening på flere millioner være billigt sluppet?

Næste gang må det koste point i stedet for 1 pr romerlys, mon ikke Brøndby’s direktion fatter alvoren

Hvordan kan tabt indtjening på flere millioner være billigt sluppet?

Helt basalt så tænker jeg at klubber bør straffes hårdere hvis man ikke kan færdes på deres stadion uden at blive angrebet med fyrværkeri.

Den naturlige straf for det angreb ville være x antal kampe uden tilskuere. De giver ingen mening at have en arrangør som ikke varetager så basal sikkerhed.

Fordi det hjalp jo sidste gang?

95% af alt ballade sker ikke på stadion, og er reet politiets opgave. Ikke klubbernes

En gave til AGF!

Ufattelig store omkostninger de ganske få tosser har for klubben. Men klubben må også tage et ansvar for, at disse kriminelle trods ansigtsgenkendelse stadig kan komme på stadion. Synes dog sanktionerne virker lydt vilkårlige.

Mnielsen,

Det er stadig klubbens ansvar, når balladen og volden opstår i umiddelbar nærhed af stadion - som det var tilfældet mod AGF i maj.

Ikke korrekt. Bøden skete fordi det var på Brøndbys grund. Var det sket 100 meter væk, var sagen en anden. Grunden løber ud til p pladsen som ikke er Brøndbys areal feks

Mnielsen,

Faktuelt forkert. Her er hvad DBU selv skriver:

Fodboldens Disciplinærinstans bemærker i forlængelse heraf, at det må anses for dokumenteret, at det var tilskuere med tilknytning til Brøndby IF, der stod bag de begivenheder der udspillede i umiddelbar nærhed til Brøndby Stadion, hvor AGF-tilskuere bl.a. blev angrebet med pyroteknik, hvilket tvang AGF-tilskuere til at søge tilflugt i busser og inde på stadion, og at denne adfærd kan karakteriseres som eller i hvert fald må sidestilles med vold.

Vold og hærværk rettet mod tilskuere skal i medfør af Divisionsforeningens cirkulære om sikkerhed og orden på stadion betragtes som en skærpende omstændighed ved sanktionsudmålingen, jf. § 22.2 d).

Fodboldens Disciplinærinstans bemærker, at det i Brøndby IF’s tilfælde er den 17. indberetning instansen sanktionerer indenfor de seneste 12 måneder i relation til overtrædelse af cirkulære om sikkerhed og orden på stadion, der kan tilregnes Brøndby IF.

https://www.dbu.dk/media/3qglrsec/kendelse-bif-176-23-24-26-05-2024-dbu.pdf