Snak

Mere indhold efter annoncen

Brøndby tager afsked med Godfrey og Lahdo

søn 10. maj 14:08

Brøndby bekræfter, at Ben Godfrey og Mayckel Lahdo returnerer til henholdsvis italienske Atalanta og hollandske AZ Alkmaar, når deres lejeaftaler udløber efter sæsonen. Begge aftaler indeholdt en købsoption.



Læs hele nyheden her
Godfrey havde været fantastisk at beholde, men nok også dyr.

Lahdo viste ikke rigtig noget. Underligt køb
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
Fax: så det jo godt de ikke købte ham
Hocke… underlig handel.

Så tror jeg alle er med, for hvad jeg mente var ikke særlig tydeligt 🤓
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
Synes faktisk Lahdo som type er en større mangelvare end fx Sow er. Men Cooper er af en eller anden grund ikke enig.

Kan selvfølgelig også være man vil satse på Younis som har været flyvende down under.
Forhåbentligt sælges Sow hurtigst muligt
Fodbold er sjælløst
Synes faktisk Lahdo som type er en større mangelvare end fx Sow er. Men Cooper er af en eller anden grund ikke enig.


Forskellen er vel ret åbenlyst at man har betalt +20m for den ene og den anden er på leje. Handler næppe om hvem der er bedst, eller størst potentiale. Ja, Sow har også spillet mere, men det handler formentlig også om det samme, mere end kompetencer for Lahdo har faktisk været ganske udmærket - og endda afgørende, når han har spillet
For Brøndby er det vel meget godt, at man ikke købte nogen af dem. Selvom Godfrey har været et fint bekendtskab, ville det også have været et utrolig dyrt bekendtskab.

Set i lyset af Alves skade har han kunne dække ind. Nu er en ny ung spiller på vej, så mon ikke det er bedre at bygge op til noget nyt, end at satse på en dyr og ældre løsning?

Lahdo har vel været ganske fin, men dog ikke kunne hjælpe holdet med at lave de mål man har haft så svært ved og derfor har han været en del af de offensive udfordringer Brøndby har haft.

Det store spørgsmål for folk der ser tingene lidt udefra må dog være om det er spillernes kvalitet der er årsagen til den manglende funktionalitet af angrebet eller om det er trænernes manglende taktiske og træningsmæssige egenskaber.
Er træneren fra England overhovedet bedre end dem i Danmark?
Forskellen er vel ret åbenlyst at man har betalt +20m for den ene og den anden er på leje. Handler næppe


Uden tvivl, min kommentar var mere til "underlig handel" kommentaren. Jeg synes Sow er den underlige handel.
Om spillernes manglende evne til at præstere skyldes træneren, er altid et relevant spørgsmål. Nogle spillere f.eks. Vallys præsterede ikke under Birk, og reelt heller ikke Cooper. Younis fungerede ikke under Birk og heller ikke under Cooper. Men, hvad er personligt ansvar og form?
Der er også korrelation. F.eks. at Brøndby blev markant dårligere offensivt, ikke kun ved salget af Kvistgaarden og Suzuki, men også ved salget af Nartey.
Annonce