Snak

Det så godt @Bold. Det er kraftedme tåkrummende så mange spalter der kan skrives om især Bif og til dels Fck imens resten af suppen må nøjes med saksede historier fra klubbernes hjemmesider. Bold.dk er ødelagt præcis som Onside og mediano!

Lidt mindreværdskomplekser?
Der er to, som i 2 artikler om BIF det seneste døgn, så ta du en slapper med det der klynk!

Det er da heldig du ikke talte det sidste halvandet døgn så hva.. lol.. drop du bare dit eget klynkeri

Nu er det ikke socialkontoret det her, hvor alt skal deles lige. Bold skriver vel artikler om det som flest interesserer sig for. Det er jo direkte målbart.

Sjovt du lige nævner socialkontoret! 🤭 Måske hvis de gad skrive og lave artikler som ikke er sakset fra klubbernes egne sider at de ville få flere clicks på dem, folk har jo læst de historier i deres original. Forventer ikke bif fans forstår problemet bare rolig

Hvis jeg var redaktør på bold.dk, ville jeg bede mine reportere skrive de historier, der giver mest læsetid og flest unikke brugere.
Mit gæt er, at bold.dks redaktør tænker på samme måde.

Det her er ikke public service. Det er en kommerciel forretning, og sådan én kan kun eksistere, hvis den tjener penge.
Derfor tænker jeg, at der er årsagen til deres miks og prioritering af historier.

Jeg ser JS som en meget reflekterende træner der er i stand til at lære af sine fejl.