Snak

Mere indhold efter annoncen
Man ville da i hvert fald have været voldsomt naivt, hvis han forventede, at der ikke ville være meget fokus, når man fjerner anførerbindet fra et så prominent navn, der tilmed er egen avl.


Men, tidligere var Mensah anfører og Ohi viceanfører. Wass var tredjevalg.
Hammers/VB lad nu være at gøre sig selv dummere end du nok er ;-)
NOBS. man gør sig ikke fortjent til ting blot ved navn..
"Mellem mod og Daniel Wass" - jeg forstår simpelthen ikke hvad der står!?


Det er fordi Mads Glenn Wehlast er for hurtig på tasterne. Hans artikler er smækfyldt med stavefejl
Er der nogen der har spurgt Wass om han reelt er skuffet eller måske ligefrem helst er fri...?
I øvrigt har der vel ikke været nogle angreb på Wass, men kun over JS´s disposition...!?
Bankhurst Barske Bold Børger
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"Mellem mod og Daniel Wass" - jeg forstår simpelthen ikke hvad der står!?
Det var også hvad jeg tænkte... Hvem er: "mod"
The ancient Greeks were the first ones to say an unexamined life is not worth living. They don't tell you of course what we found out, an examined life not that fascinating either.
Sportsjournalistikkens sensationsludere rammer et nyt lavpunkt....

Integritet er efterhånden blev en by i Rusland for den slags båtnakker....
Er der nogen der har spurgt Wass om han reelt er skuffet eller måske ligefrem helst er fri...?
I øvrigt har der vel ikke været nogle angreb på Wass, men kun over JS´s disposition...!?

Det tror jeg ikke der er nej, hvilket egentlig kun gør påstyret endnu mere latterligt.

Jeg husker en kamp sidste år hvor Wass var udnævnt som anfører, da hverken Mensah eller Ohi var på banen. I den kamp glemte han at gå op til midten da der skulle trækkes lod, og det taler måske lidt ind i teorien om at rollen som anfører næppe er det Wass går allermest op i. Jeg tror ikke han ligger søvnløs over at JS har valgt Jacob Rasmussen og Pentz.
Hvor ingen tuder, og man stiller op igen.
Man græmmes af alt den sensations-journalistik som florere i fodbold.

I TV dækningen i søndags viste de også udskiftningen af Wass´ reaktion i slow, i et forsøg om at vise, at han skulle være utilfreds.
1) For det første er det JS, der bestemmer.
2) For det andet kunne historien været kvalt fra begyndelsen, hvis Wass/Brøndby havde meldt samlet ud om, at det nye anførervalg var naturligt qua Wass’ alder og kontraktlængde.
3) At der ikke har været en kommentar fra Wass tyder dog på, at Wass ikke har været helt tilfreds. Han er i øvrigt også den bedste/mest stabile gennem hele 2024.
4) Bold skal jage historier, så derfor bliver de ved her. At der så er nogle af bolds skribenter/journalister (absolut ikke alle), som hverken kan stave eller sætte sætninger sammen er desværre en anden sag.
Annonce