Snak

Mere indhold efter annoncen
Foxtrot
Skal lige være med. Du mener, at AGF trak tiden i hele første halvleg, da stillingen var samlet 1-1? Det bemærkede jeg ikke, men det lyder da decideret hjernedødt at skulle trække tiden med så lang tid igen.

Haha boro dane - sure rønnebær i Århus. I må hjem og træne flere høje indlæg :-)
Tænkte nok beskeden ville komme :)

Ikke overraskende. Men en enlig svale gør ikke en sommer. Vi taler én kamp. Og nej, jeg ville ikke vælge en eneste agf spiller på baggrund af i dag. Ikke engang Superligaens bedste forsvarsspiller denne sæson, Tingager. Men præmissen har jo aldrig været at vælge spillere ud fra én kamp. Du ville vælge Vallys fordi han var god sidste sæson men fravælge MA og Beijmo fordi de var dårlige i dag, og så tæller historik pludselig ikke. Kan du bestemme dig for kriterierne? Ville du vælge en brøndbyspiller på baggrund af sidste søndags kamp?

Jeg opponerede mod at Brøndby vil slå agf 8/10 gange. Det viser nylig historie bare er en latterlig udtalelse. Brøndby var bedst og vandt i dag og agf var bedst og vandt sidste søndag. Men kriterierne for bedømmelse er åbenbart seneste kamp og historik - når det favoriserer Brøndby.
NP er Suppens bedste 6'er!
@agf ja, store dele af 1. Halvleg trak de tiden. Det giver da god mening, selvom stillingen er lige. Brøndby hjemme bør være favorit til næste scoring og i stedet kan AGF trække tempoet ud af kampen og satse på en dødbold. Det giver da fint mening. Ved 2-0 ændrede de sig og det er sjovere at se hold forsøge at spille fodbold, i stedet for det andet.

Mht Klaiber vs Bejimo så har ingen talt om Klaiber og du blander dig i en debat du ikke har fulgt med i.
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
Brøndby var gode i kombinationerne i størstedelen af kampen i dag og lavede et par flotte mål, men nu er I så fodbolden selv?
LOL.

De fleste chancer blev skabt på lange, dybe bolde til Kvistgaarden, præcis som Jesper Sørensen forsøgte i søndags, men uden fart i frontlinjen og uden held.
Det var nemt, og Kahl var på glatis, men en sejr for fodbolden? Næppe.
Jeg synes fx, 4-2-målet var temmeligt lækkert spillet - eller tæller Powers stikning og Badjis centrering også som høje indlæg?

Jeg elsker rivaliseringen, og jeg fucking elsker, hvor vi er som klub med nyt stadion om to år, stærk økonomi, dygtig ledelse og lokalt ejerskab.
Det ville jeg ikke bytte for semifinale, uden sportslig ledelse og cheftræner og amerikansk ejet. God jul med det.
Aarhusianer og glødende AGF-fan siden fødslen.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@boro nej, jeg ville ikke vælge ud fra en kamp, men ud fra hvad spillerne burde kunne præstere og både Vallys og Suzuki har vist et højere niveau end Andersson. Sebulonsen også højere end Bejimo.
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
Haha boro dane - sue rønnebær i Århus. I må hjem og træne flere høje indlæg :-)


Yes, hvis det da er muligt for spillerne at slippe levende fra hooliganville :-)
NP er Suppens bedste 6'er!
Sebulonsen har sgu aldrig vist et højere topniveau end Beijmos topniveau.
NP er Suppens bedste 6'er!
*KSDH*
Nui det må gøre ondt, med alt det munddiarre du lukker ud, i stedet for bare at acceptere et klart nederlag til et bedre hold på dagen.
@boro ok. Det bliver vi nok næppe enige om.

Det er nok næppe 8/10 gange Brøndby skal vinde, men samlet set har Brøndby overhånden og med et dyrere og bedre hold hjemme, så skal de selvfølgelig også vinde og det gjorde de også fortjent i dag.
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
Annonce