Snak

På tide!

Det går ikke at Brøndby skal spilde så mange pladser på halvtomme udebaneafsnit

Send udebanefans op på øvre nordsiden i højreside og giv dem samme net som vi bliver mødt af i Farum og Lyngby!

Flot af Bold.dk at vælge et 13:12-billede til artiklen - som intet har med ballade at gøre.

Gad vide om Peter Dahl nu bliver sur igen og om disciplinærudvalget giver bold.dk en bøde... :D

#Bruger 171633
Det er jo den evige mangel på selvindsigt på Vestegnen der kigger frem😂
Så fordi at FCN og lyngby bliver nødt til at hænge et net op for at beskytte spillerne mod Brøndbys voldsparate “fans” skal man naturligvis straffe de fans fra andre klubber der øjensynligt kan opføre sig ordentligt🤦‍♂️

Det lyder i artiklen som om, Brøndbys ledelse vil skåne familie tribunen, når deres egne fans går amok og vil ned og tæve udebane afsnittet.

Hvor flytter man udebaneafsnittet hen? Det synes jeg ikke fremgår af artiklen eller hjemmesiden?

Nu er de net sjovt nok opsat for alle udebaneklubber og ikke kun når Brøndby kommer på besøg?

Det lyder i artiklen som om, Brøndbys ledelse vil skåne familie tribunen, når deres egne fans går amok og vil ned og tæve udebane afsnittet.

Scott Krase har snakket om muligheden for at flytte udebaneafsnittet i flere podcasts, og det primære fokus her har været at lave en mere sikker opdeling af afsnittene, så de scener som vi så til sidste derby ikke vil kunne lade sig gøre igen. Altså forbedre sikkerheden væsentligt for udebanefansene, men selvfølgelig også for familietribunen og hele vejen rundt om stadion.

Han nævnte også specifikt at en pæn del af de midler, som den kommende aktieemission giver, skal gå til netop at forbedre sikkerheden på og omkring stadion. Det er jo super ærgerligt at vores i forvejen slukne klubkasse skal bruges på den slags, men det kan vi takke vores tosser for.

Man kan sige meget om GFH, men det virker til at de tager problemet med vores hooligans særdeles alvorligt. Det skal de selvfølgelig have stor ros for, for det er desværre et punkt vores ledelse har slækket på igennem alt for mange år. Nu mangler vi så bare lige at se den skærpede retorik og de forskellige løsningsforslag blive omsat til konkrete handlinger, men mon ikke det kommer.

Pæn del af midlerne........er jo elestik i metermål. Det kan dække over alt.

Mit gæt er at det trods alt ikke er dyrere end som så og at langt langt langt størstedelen af de nye penge nok skal gå til at tage et skud eller to mere mod Europa......og at der er gode muligheder for at vi om so uger kigger tilbage på vinduet med BIF som den mest aktive spiller i slutningen af vinduet.

Man kan ikke bare smide fans op under taget, det har vi set praktiseret i Parken hvor udebaneklubber har opponeret imod dette så det må heller ikke ske på Brøndby stadion, begge fangrupper skal have kontakt med nederste rækker

Pæn del af midlerne........er jo elestik i metermål. Det kan dække over alt.

Mit gæt er at det trods alt ikke er dyrere end som så og at langt langt langt størstedelen af de nye penge nok skal gå til at tage et skud eller to mere mod Europa

Selvfølgelig er det næppe størstedelen af emissionen der skal bruges på at flytte et udebaneafsnit, men det glæder mig trods alt at man er villig til at investere for at forbedre sikkerheden. Og så var hans pointe nok også bare at man tager problemerne alvorligt, og at det selvfølgelig er ærgerligt at skulle bruge penge på den slags, når de kunne have været gået til at investere i truppen i stedet.

......og at der er gode muligheder for at vi om so uger kigger tilbage på vinduet med BIF som den mest aktive spiller i slutningen af vinduet.

Det tvivler jeg nu på, men lad os se. Forventer dog generelt ikke den store aktivitet for nogle af de større klubber i dette vindue, udover mindre trupjusteringer. Men hvis der pludselig tikker store bud ind på Kvistgaarden, Suzuki, Alves eller lign kan det da sagtens være at du får ret.