Slap nu af derude.
Her er tale om principper/guidelines, der skal hjælpe med at få dem hen hvor de vil være. Ved flere af reglerne bruges ordet ønskes.
Når man laver en langsigtet plan og opstiller hele 6 (meget) målbare parametre så er det pr. definition hvad man kalder for en strategi.
Hvis vi i første omgang holder transfers ude af regnskabet, så er Bifs økonomi flere gange større end FCN, hvilket på sigt burde kunne skabe et højere niveau end FCN. Og man ville også kunne holde på spillerne et eller to år mere.
Der er muligt at BIFs økonomi, lønninger osv. er større end i FCN. Problemet i Brøndby er, at det ikke sker på et økonomisk ansvarligt grundlag. Det er ikke klubben selv der generere penge nok til at købe spillere for 10 mio., men derimod Jan Bech, lån og aktie emissioner som finansiere hele gildet. Det er lækkert her og nu for Brøndby, men den dag Jan Bech ikke skyder millioner af kroner i selskabet så klapper fælden. Derfor er Brøndby nød til at gøre deres økonomi bæredygtig bl.a. ved at gøre deres lønninger mv. mindre. Det tror og håber jeg at Brøndby efterhånden er ved at indse, så (forhåbentligt) går det også lidt udover Brøndbys råderum på transfermarkedet.