Snak

Så skal Bechs ord om at tænke langsigtet og strategisk tages for gode varer, så havde han da han ansatte Borring og Boysen, allerede gjort sig sine tanker om hvilken spillestil der skulle praktiseres fremadrettet og hvilken trænertype der skulle ansættes. Alligevel henter han spillere der ikke passer i det system, man kun få måneder senere vil implementere. Det er lidt pinligt.

@Kannibal, hvordan kan du ligefrem finde det pinligt, at man tjener 2+ millioner på en spiller på blot 6 mdr? En spiller, der tilmed gjorde en vigtig forskel i foråret med mål og assists. Hvis det er noget er det da godt købmandskab - efter denne handel har BIF stort set fået en 21-årig islandsk landsholdsspiller gratis til midterforsvaret.

Mht. Borring blev han hentet på fri transfer, og har blot været spilleberettiget i et par uger. Måske lige hurtigt nok at afskrive ham. Hjulsager er vel også kant som udgangspunkt, og han er blevet genfødt i AZ´s nye system.

Fint salg og pris for Brøndby. Han virkede som fyld på banen fordi Brøndby absolut skulle stille med 11 mand.

@Billebums, skulle BIF have stillet med 10 mand? Eller 9 eller måske 8? Hvad syntes du?

Ingen kunne have forventet Oscar-gate, men allerede i vinters var der snak om at Thomas Frank skulle fyres, og de færreste forventede under alle omstændigheder at han ville blive forlænget efter sommerferien. Så skal Bechs ord om at tænke langsigtet og strategisk tages for gode varer, så havde han da han ansatte Borring og Boysen, allerede gjort sig sine tanker om hvilken spillestil der skulle praktiseres fremadrettet og hvilken trænertype der skulle ansættes. Alligevel henter han spillere der ikke passer i det system, man kun få måneder senere vil implementere. Det er lidt pinligt.

Kors hvor det det dumt det der. Der var snak i medierne og blandt fans - sjovt nok flest af dem fra andre klubber end Brøndby, om at Frank var truet. Men TB og JBA bakkede konsekvent op om Frank, der havde halvandet år tilbage af sin kontrakt. Der var nok ingen tvivl om, at han ikke var blevet forlænget, men det var til gengæld også forholdsvist sikkert, at han havde fortsat kontrakten ud.

Det helt store problem for Frank - særligt offensivt, var at han simpelthen ikke havde spillerne til at praktisere sit system - det fik han så endelig i Borring - og dels Boysen, der - selvom jeg ikke var/er stor fan af ham, bragte noget med sig, som Brøndby havde manglet i hele Frank tiden på fløjen.

Hvis det er noget, så er det faktisk dobbelt godt af Bech - først rette han ENDELIG op på, at Frank har haft elendige forhold på sine kanter - så sker der et uforudsigeligt event - "Oscar gate", og så henter han en virkelig dygtig træner, med en filosofi der passer bedre til den danske mickey mouse liga, og retter derefter truppen til efter det.

Bech har handlet helt vanvittigt flot det seneste halve år. Det må stå klart for slev den mest inkarneret Brøndby og/eller Bech hader.

Nogen der har styr på satserne for udviklingspenge, og hvor længe man får afkast for de spillere man har udviklet? Med salg af både Nico og Judas kunne der godt være nogle penge der varmede i AB´s slunkne klubkasse.

Boysen var uden tvivl blevet i overskud, da han på ingen måde passer til AZ´s form for indianerfodbold.

Men at man kun får sølle 2 millioner for en af truppens største talenter er igen elendigt købmandsskab.

Jeg forstår simpelthen ikke hvordan man kan mene det er elendigt købmandsskab at købe en spiller til 250.000kr og 6 måneder senere sælge ham for 2 mil. Det går sgu udover min forstand.

Og rolig nu med at kalde ham et talent, han er trods alt 25 år og har spillet omkring 50 kampe i den bedste danske række med 4 assists og 4 mål. Så imponerende er det altså heller ikke.

@Gadaffi

Ingen tvivl om det.

Man undres over, at Brøndby nærmest giver spillerne væk, når der står et hav af klubber klar med den store pung fremme.

Hvad tænker du, han skulle være solgt for - og hvem skulle have købt?

Klubben, spilleren har spillet for fra hans 13. til hans 18. fødselsdag får 1% af handlen pr. år, hvilket vil sige, at hvis det er den samme klub alle år ender det på 5%. Umiddelbart virker en fortjeneste på 1000% ret godt, specielt med tanke på, at han uden spilletid næppe ville stige i værdi. Boysen har været målsøgende, og fanden-i-voldsk, men så heller ikke mere end det. Udmærket salg efter min mening taget omstændighederne i betragtning.

@Big Bang
Vil du selv have lov til at svare på den? (:

En af truppens største talenter?
1. Hvor stort et talent er en på 25 år?
2. Boysen har aldrig spillet på u21 landsholdet
3. Boysen har spillet ca. lige så mange SL kampe som Da Silva på 21 år. Holst, Phiri, Nørgaard, Hjulsager og Rønnow har alle spillet flere kampe i SL end Boysen.

Boysen har næppe været tiltænkt en plads som en af truppens store talenter, men en spiller der skulle udvikles indenfor kort tid til at præstere i startopstillingen, hvilket han gjorde fra 1. dag.

Boysen som en af klubbens bedste spillere?
1. Hvordan kan nogen overhovedet kommer frem til denne konklusion. Mange BIF fans har ikke været specielt begejstret. Jeg synes dog han har leveret godt.
2. Hvor mange SL klubber ville han hæve niveauet markant?
3. Tror mange ser Rønnow, Phiri, Kahlenberg, Larsson og Pukki som bedre spillere.

Brøndbys kanter har været svagtspillende, her fyldt Boysen pladsen godt ud. Tillykke til ham for at komme videre i sin karriere og få opfyldt endnu en af sine drømme om at spille i udlandet, hvor modstanden uden tvivl til tider er højere end i SL.

Dette må siges at være en win-win situation.