Snak

Acebone skrev:

Hvis Lössl bliver ved med at holde et stabilt niveau i Huddersfield, så er et skifte til udlandet Rønnows eneste chance for at være andetvalget efter Schmeichel til VM.

Det giver ikke mening at vægte spilletid i Superligaen højt, når konkurrenten står fast i Premier League.

Jeg er bestemt ikke enig i den betragtning. Åge har vist, at han er konservativ, når det kommer til truppen. Han bruger helst det, som han ved, der fungerer. Eksempelvis bruger vi ikke AC i forsvaret, selvom han er fast mand for et tophold i England? Derfor har Rönnow en kæmpe fordel pt., og hans præstationer på landsholdet har også berettiget ham til at holde den plads.

Hvis jeg så alligevel skal give dig lidt ret, så har Lössl virkelig gjort det godt den seneste tid, og hvis han kan holde det, så vil jeg mere sige, at vi har 3 dygtige målmænd, hvor jeg faktisk ikke ser forskellen som værende enorm stor, nu hvor Schmeichel har vist lidt usikkerheder på det seneste. Men jeg tror dog, at Åge holder fast i Rönnow som 2. målmand, hvis han spiller kontinuerligt på klubplan.

"Hvad nu hvis han kan være med til at gøre den forskel, der gør, at vi kan holde fast i top 2 og måske er med til sidste spilledag med muligheden for at vinde? "

Hahaha! Hvor er det tyndt sagt. Brøndby har et budget, der gør at de i en sæson som den her, skal vinde!

Pegefinger:
Med hensyn til AC, så mener jeg ikke Chelsea og Danmark har samme opstilling, hvor det er lidt anderledes med målmænd. Der stiller de fleste hold med 1 mand mellem stængerne. Der er så forskellige krav, der vægtes: styrke i luftrummet, reaktionsevne på stregen, evner med fødderne og evner i forhold til igangsætning af spillet for blot at nævne nogle.

Hvorvidt Rønnow eller Lössl skal være andenmålmand, må betragtes som pisseligegyldigt så længe Schmeichel er skadesfri;-)

Salget af Rønnow afhænger jo af om den rigtige klub banker på. Jeg synes bestemt Rønnow er en god målmand, men interesserede klubber kunne jo også kigge mod OB og finde en supermålmand, der måske kan erhverves for ca 15 mio. Tror iøvrigt det bliver svært at få op mod 30 mio for Rønnow som en bruger nævner.

BT har en knap så positiv vinkel på Rønnows forhold til det manglende skifte i sommers. At ledelsen i BIF taler om at ligge i top2 i denne sæson som et argument, er jo bare pisse Rønnow op og ned af ryggen.

Mon ikke ansvaret var Sivebæks siden han skiftede agent iflg. BT.

Synes man bør slippe ham, når han nu selv giver udtryk for han vil videre.
Evt et salg nu, og lade ham spille sæsonen ud.

Der er jo så godt som intet i denne historie, ud over et par detaljer, som man ikke vidste i forvejen.

Hvordan er det at pisse Rønnow op og ned af ryggen? Altså med mindre man gerne vil have en negativ vinkel på det? Umiddelbart virker Rønnow ikke som en mand der føler sig skidt behandlet?

EverywhereWeGo. Hvorfor skal de vinde i en sæson som denne?

Mangler der penge i kassen i Horsens, eller hvorfor er alle de gule så opsatte på at få skudt Rønnow afsted nu?