Snak

Et forsigtigt gæt herfra er, at AZ ikke er nummer ét på Vestegnen, når der fløjtes op til den første kamp efter vinterpausen.

Når tingene fungerer, spiller BIF noget af det bedste fodbold, der er set i årevis.
Desværre har det reelt ikke fungeret, siden man smed 0-2 føringen i Horsens...

Det virker ikke som om, at manden har en Plan B - om det skyldes stædighed ved jeg ikke.

Jeg er med på, at det er spillerne, der spiller kampene, men man kan jo ikke - rent praktisk i hvert fald - fyrer et helt hold. Dertil kommer, at det er AZs job at sikre, at spillerne præsterer. Af samme grund tror jeg, at han enten selv skrider - eller får sparket - såfremt der ikke bliver rettet op på tingene snarest.

Tror nu ikke AZ på nogen måde er i fare for at blive fyret. Medmindre Pengemand Bech pludselig bliver fornærmet.
Jeg tror såmænd sagtens truppen kan miste troen/gejsten under AZ, men samtidig er AZ manden der får rosen for den genoplivning BIF har været igennem. Dog virker AZ som en presset mand i modgang.

Marvin Schwäne er nr et i manglende redninger. Brøndby har traditionelt været stærk besat på målmandsposten, men for nuværende er de vel tæt på at være ringest besat på den position i hele Superligaen.

Zorniger har rigeligt med klubkapital til at stå en dårlig periode igennem. Er I virkelig i tvivl om det?

porkheimer:

Zorniger har helt sikkert kapital at trække på i forhold til ledelsen, men spørgsmålet er jo, hvordan han formår at handle i modgang. Han virker som en bitter mand, der har svært ved at se fejl hos sig selv. Han skyder mod navngivne spillere og dommere, når det ikke går Brøndbys vej. At han skyder mod dommere, kan ledelsen sikkert sagtens acceptere, men hans ageren overfor spillere, kan medvirke til at han taber omklædningsrummet, selvom det er fyldt med tyskere. Og taber han omklædningsrummet, eller bliver holdet delt i to lejre, så er det kun et spørgsmål om tid før han stopper. Om han så selv stopper, eller bliver bedt om det, kan kun ledelsen afgøre.

Jeg kender naturligvis ikke samtlige trænerkandidater, men det bliver vel også svært at finde en træner, der vil spille den samme form for fodbold, - og det er jo det spillerne er købt ind til. Brøndbyledelsen har vel malet sig selv op i et hjørne, - og må bare håbe på malingen snart tørrer:-)

Jo Zorninger har mere end rigeligt kredit til at overleve en dårlig periode!

Der er rigtigt mange der glemmer, at Brøndby i starten af sidste sæson faktisk også have en meget dårlig periode, hvor samme presspil heller ikke fungerede - med indtil flere røde kort til de bageste til følge...

Jeg synes måske heller ikke hans ageren udadtil har imponeret mig - hans henvisning til at FCK har flere penge end ham (efter sidste uges nederlag) vidner måske om, sådan lidt bitterness, som har sat sig.

Tænker det er spillets regler at når man skal skifte en dygtig central midtbane ud - som Nørgaard, så lykkedes det bare ikke altid (og slet ikke med det samme) at få samme klasse på præstationerne (det kan FCK selv jo ligesom tale med om med f.eks. Gregus og Matic...).

Det er altså ikke en fed kommentar. Han får de spillere han peger på indenfor den økonomi der er til rådighed, og han har selv valgt jobbet i Brøndby, så "step-up".

Schwäbe virker som en ret svag målmand sammenlignet med, hvad man er vant til i Brøndby, og Bellot fik jo heller ikke rigtigt bevist sig igår kan man sige, så der er da noget at arbejde på - spørgsmålet er så om der er noget at arbejde med...

Vi skal have nye målmænd

Zorniger har helt sikkert kapital at trække på i forhold til ledelsen, men spørgsmålet er jo, hvordan han formår at handle i modgang. Han virker som en bitter mand, der har svært ved at se fejl hos sig selv. Han skyder mod navngivne spillere og dommere, når det ikke går Brøndbys vej. At han skyder mod dommere, kan ledelsen sikkert sagtens acceptere, men hans ageren overfor spillere, kan medvirke til at han taber omklædningsrummet, selvom det er fyldt med tyskere. Og taber han omklædningsrummet, eller bliver holdet delt i to lejre, så er det kun et spørgsmål om tid før han stopper. Om han så selv stopper, eller bliver bedt om det, kan kun ledelsen afgøre.

Er egentlig rasende enig.

Kigger man på det udefra, har han gode kort pga kredit for det han har opnået, men også fordi man fornemmer at en del af det der er ved hånden derude bliver lidt af et hvepsebo at overtage for andre. Her tænker jeg dels på spiller sammensæntningen, der i den grad er en god portion fyre der alene spiller i klubben pga fælles baggrund med ham, men også på at man har kommittet sig til en stil via sine udmeldinger, der er vanskelig for andre at overtage. Det skal jo selvfølgelig ske på et eller andet tidspunkt; men det vil man sikkert gerne skubbe så langt ud i fremtiden som muligt.


Det der taler imod ham er så alle de ting man kun kan gisne om. Vi oplever jo alle en noget kantet og kontrær type og vi får nogle indikationer om at slid internt ikke bare er en løssluppen tanke. Men vi ved det jo ikke helt.
Pointen er, at netop den slags om du også skriver er det der skulle ligge bag behovet for en ny mand. Men det kan vi jo ikke vurdere rigtigt. Det skal man være meget mere bag facaden for at kunne.

Så man må nok hellere give ham benefit of the doubt og lade kredit og afhængighed vægte højere....hvis man altså overhovedet skal mane noget.