Snak

BTW, Der SKAL laves en form for video/ID løsning så ballademagere kan få nogle livstids karantæner. Det var sgu sjovere da vi alle kunne lege sammen.

Måske et NemID registreret klistermærke der indeholder lidt RFID teknologi. Nok kan man ikke pinpointe en skurk på den måde, men man kan identificere medlemmerne af en gruppe på nultid og lave profiler af ballademagerne.

Til dette Derby skal os der vil have udebanebilletter have gyldigt billedID med, samt sæsonkortholdere har forkøbsret. Det kombineret med en form for video-overvågning på stadion kan vel være en, måske ikke langvarig, men en hurtig løsning til at fange de fjolser der desværre altid kommer ind til en fodboldkamp. I og med billedID er påkrævet, så kan jeg ikke se hvorfor der skal være det forbandede fnidder igen.

Hvis det link Philly smed tidligere, https://twitter.com/AceFCK/status/827146490627891200 er korrekt, så skal de bare accepterer det, finde sig i vi kun må være de hvad, 1903 mennesker? Hvis vi gør det, uden problemer, så kan jeg forestille mig(lidt utopisk, men et håb), at fck til næste gang måske vil give os flere billetter. Det kunne endda være det blev et lige tal som f. eks 3000 :-P Jeg så dog gerne at det ovenstående link blev bekræftet fra fck´s side. Jeg siger ikke det er rigtigt eller forkert, jeg vil bare gerne høre det fra hestens mund så at sige.

Og som tidligere skrevet, SÅ VIL JEG HAVE MIN FUCKING BILLET!!! :-D

Til dette Derby skal os der vil have udebanebilletter have gyldigt billedID med, samt sæsonkortholdere har forkøbsret. Det kombineret med en form for video-overvågning på stadion kan vel være en, måske ikke langvarig, men en hurtig løsning til at fange de fjolser der desværre altid kommer ind til en fodboldkamp. I og med billedID er påkrævet, så kan jeg ikke se hvorfor der skal være det forbandede fnidder igen.

Lige præcis den løsning har, hvis jeg har forstået det rigtigt, nogle huller der gør jeg godt kan forstå nogen er lidt trætte af den.
Det er jo i sig selv ikke en sikkerhed at vise noget billed ID, for hvad er det værd hvis det ikke matcher op mod noget der kan skille goodguys fra badguys.
Away er udformet på den måde at man melder sig ind i AWAY og dermed får et kort - folk der ikke er medlemmer kommer ikke ind og laver man lort har man ikke længere noget kort.
Det har været nødvendigt, fordi man ikke må matche registre op mod hinanden og vistnok slet ikke må føre registre over karantæner. Mar har derfor svært ved at screene folk på billeder alene og kan derfor ikke rigtigt gøre noget uden AWAY modellen, hvor man aktivt skal melde sig ind og dermed har et redskab man kan tage fra folk - deres kort.
Den løsning til næste derby (Der vist er et DBU tiltag, ikke et FCK) har ikke den sikring, så der ser man vist bare på en masse billeder, uden rigtigt at vide hvad man skal kigge efter.

Hvis det link Philly smed tidligere, https://twitter.com/AceFCK/status/827146490627891200 er korrekt, så skal de bare accepterer det, finde sig i vi kun må være de hvad, 1903 mennesker?

Den der er jo lavet af en FCK fans. Sikkert efter bedste evne og viden, men den er ikke verificeret andre steder fra mig bekendt. Derfor skal man naturligvis også have et vist forbehold for der kan være fejl.
Men nu har den kørt hastigt rundt i et døgns tid uden nogen har taget til genmæle. Jo længere den står ubesvaret hen, jo mere tror jeg på den. Det ville jo være ulogisk hvis modparten ikke korrigerede hvis den er forkert og når det ikke sker, vokser dens troværdighed.

Hvis vi gør det, uden problemer, så kan jeg forestille mig(lidt utopisk, men et håb), at fck til næste gang måske vil give os flere billetter. Det kunne endda være det blev et lige tal som f. eks 3000 :-P

FCK giver ikke jer flere billetter før I ændrer på de 1400 der startede det hele. Det virker ikke oplagt som tingene er her og nu.

Lige præcis den løsning har, hvis jeg har forstået det rigtigt, nogle huller der gør jeg godt kan forstå nogen er lidt trætte af den.
Det er jo i sig selv ikke en sikkerhed at vise noget billed ID, for hvad er det værd hvis det ikke matcher op mod noget der kan skille goodguys fra badguys.
Away er udformet på den måde at man melder sig ind i AWAY og dermed får et kort - folk der ikke er medlemmer kommer ikke ind og laver man lort har man ikke længere noget kort.
Det har været nødvendigt, fordi man ikke må matche registre op mod hinanden og vistnok slet ikke må føre registre over karantæner. Mar har derfor svært ved at screene folk på billeder alene og kan derfor ikke rigtigt gøre noget uden AWAY modellen, hvor man aktivt skal melde sig ind og dermed har et redskab man kan tage fra folk - deres kort.
Den løsning til næste derby (Der vist er et DBU tiltag, ikke et FCK) har ikke den sikring, så der ser man vist bare på en masse billeder, uden rigtigt at vide hvad man skal kigge efter.

BilledID er til at fange dem der evt. skulle lave noget lort. Så er det bare at sammenligne ansigter fra video op mod dem der har købt billet. Men hvis man alligevel ikke må føre et register over karantæner, hvad fanden nytter karantæner så? Det er vel svært at overholde >.<

Den der er jo lavet af en FCK fans. Sikkert efter bedste evne og viden, men den er ikke verificeret andre steder fra mig bekendt. Derfor skal man naturligvis også have et vist forbehold for der kan være fejl.
Men nu har den kørt hastigt rundt i et døgns tid uden nogen har taget til genmæle. Jo længere den står ubesvaret hen, jo mere tror jeg på den. Det ville jo være ulogisk hvis modparten ikke korrigerede hvis den er forkert og når det ikke sker, vokser dens troværdighed.

Det var også sådan jeg så det, og på Sarah Agerklints udtalelser virker det også som om det mest er billet-antallet, og placeringen, der er problemet. Hun udtaler i hvert fald at de er utilfredse med hvor billetter er, og så at der er "nogle restriktioner" ifbm Tifo. Og det kan være hvadsomhelst jo. Det kan også være at vi ikke må få konfettikanon ind som det eneste, og så er det da fuldstændig ligegyldigt at nævne. Det må ingen alligevel...

FCK giver ikke jer flere billetter før I ændrer på de 1400 der startede det hele. Det virker ikke oplagt som tingene er her og nu.

Arh ja. Det skulle nødig være jer der viste sig som den store her, og gav flere billetter ;-) Så må jeg bare håbe at I på et tidspunkt får hele endetribunen tilbage.

@DuenRocker

Arh ja. Det skulle nødig være jer der viste sig som den store her, og gav flere billetter ;-) Så må jeg bare håbe at I på et tidspunkt får hele endetribunen tilbage.

Gik der ikke et år efter at Brøndby reducerede vores billetantal til 1400 før FCK begyndte at skære ned på jeres? Det var da ihvertfald ikke lige med det samme. Det med at være den store det synes jeg ligesom også er forsøgt fra FCKs side af.

BilledID er til at fange dem der evt. skulle lave noget lort. Så er det bare at sammenligne ansigter fra video op mod dem der har købt billet.

Men det kan man jo netop ikke, da man mig bekendt ikke har nogle billeder man sidder med bagefter, men blot har vist det ved billetkøb eller indgangen.

Men hvis man alligevel ikke må føre et register over karantæner, hvad fanden nytter karantæner så? Det er vel svært at overholde >.<

Præcist.

Det var også sådan jeg så det, og på Sarah Agerklints udtalelser virker det også som om det mest er billet-antallet, og placeringen, der er problemet. Hun udtaler i hvert fald at de er utilfredse med hvor billetter er, og så at der er "nogle restriktioner" ifbm Tifo. Og det kan være hvadsomhelst jo. Det kan også være at vi ikke må få konfettikanon ind som det eneste, og så er det da fuldstændig ligegyldigt at nævne. Det må ingen alligevel...

Men som du kan se i bla denne tråd, så virker det til at være noget der hidser folk op på trods af hun formulerer sig vagt og måske/måske ikke mener noget tungt med det. I det hele taget er hun ofte ret uheldig i sin kommunikation, så jeg skal ikke gøre mig til dommer over hvad hun helt præcis prøver at sige.

Arh ja. Det skulle nødig være jer der viste sig som den store her, og gav flere billetter ;-)

Det virker ulogisk at FCK skulle flytte sig uden Bif har gjort noget ved deres politik. FCK gik jo ned på de 1903 netop som reaktion på Bifs politik, så sker det sjældent at man flytter sig igen uden der er sket noget med det man reagerer på.

Renshaw og BB

Gik der ikke et år efter at Brøndby reducerede vores billetantal til 1400 før FCK begyndte at skære ned på jeres? Det var da ihvertfald ikke lige med det samme. Det med at være den store det synes jeg ligesom også er forsøgt fra FCKs side af.

Det virker ulogisk at FCK skulle flytte sig uden Bif har gjort noget ved deres politik. FCK gik jo ned på de 1903 netop som reaktion på Bifs politik, så sker det sjældent at man flytter sig igen uden der er sket noget med det man reagerer på.

:-) Det var blot et forsøg på at være morsom, men kan godt se det stadig er følsomt område.

Men det kan man jo netop ikke, da man mig bekendt ikke har nogle billeder man sidder med bagefter, men blot har vist det ved billetkøb eller indgangen.

Nu ved jeg ikke hvordan det skulle foregå i praksis, har ikke nærlæst nyheden om der skulle billedID til, men det kunne klares ved at man skal uploade noget ved køb af billetten, eller sæsonkortet bliver med billede på. Sidstnævnte kan nok først lade sig gøre til næste år, men ville da være et lille skridt fremad.

Men som du kan se i bla denne tråd, så virker det til at være noget der hidser folk op på trods af hun formulerer sig vagt og måske/måske ikke mener noget tungt med det. I det hele taget er hun ofte ret uheldig i sin kommunikation, så jeg skal ikke gøre mig til dommer over hvad hun helt præcis prøver at sige.

Det kan vi godt blive enige om. Det er netop det jeg skriver, med "nogle restriktioner". Hvad dækker det over... Men fuck alt det fis, jeg vil bare have dem til at give os vores billetter, og så må vi tage de restriktioner der bliver pålagt os. Så længe vi stadig må synge er jeg lidt ligeglad.

Man finder vel aldrig en løsning, der er 100 % fair overfor begge klubber? Så længe de to stadions ikke er identiske, så vil fordelingen blive skæv.

Jeg kan da godt forstå Brøndby ikke er voldsomt interesserede i at skulle afsætte 6000 pladser for at få op til 3400 FCK fans ind på stadion. De sagt, så må man kunne finde en bedre løsning end den valgte. Man burde nok heller ikke begrunde reduceringen med, at man hellere vil fylde op med Brøndbyfans når man så efterfølgende ikke fylder stadion alligevel.

:-) Det var blot et forsøg på at være morsom,

Og den var jeg så bare for tung til at fange. Det sker.

Nu ved jeg ikke hvordan det skulle foregå i praksis, har ikke nærlæst nyheden om der skulle billedID til, men det kunne klares ved at man skal uploade noget ved køb af billetten, eller sæsonkortet bliver med billede på. Sidstnævnte kan nok først lade sig gøre til næste år, men ville da være et lille skridt fremad.

Det er netop den slags ting loven ikke tillader. At man ikke kunne den slags er netop grunden til at man blev nød til at lave den omvendte vej rundt med AWAY, hvor folk først aktiv skulle blive en del af en frivillig "klub" før man kunne bruge den slags midler.

Jeg syntes egentlig grunden er fin nok, da man troede man kunne tjene flere penge på den måde og regnede med der ville komme flere tilhængere. Problemet er så at de ikke havde ret og derfor kan man jo sige at de til næste kamp bør åbne op for flere udebane fans, hvordan de skal lave en fordeling ved jeg ikke. Syntes det giver fin mening at de vil tjene så meget som muligt. Når det så er sagt så skal klubben bare heller ikke tude over at FCK reducere antallet. Man kan undre sig når det ikke var fordi de ville sælge de resterende billetter, men man skal ikke tude da det er FCK´s forretning og hvis de vil bruge de minimale indtægter ekstra de havde fået på at sende et signal til Brøndby om at de vil have flere billetter til deres fans på udebane så er det da helt okay.
Men denne gang har Brøndby som klub jo heller ikke brokket sig over antallet af billetter, og mindes heller ikke de brokkede sig over den del sidst( muligt jeg husker forkert) at fans så brokker sig over antallet, tja det er forståeligt nok, men man skal måske rette en del af den kritik mod egen klub også.

Men er spændt på hvornår de får fundet en løsning, selvom det sikkert bliver svært. FCK vil sikkert med rette have Brøndby til st ændre først, men hvis den første slutspilskamp mellem de 2 bliver i parken, så bliver det jo så ikke ændret og så gør Brøndby det ikke fordi de er stædige og FCK ikke gjorde til slutspilskampen. Med mindre kampprogrammet bliver at sidste spillerunde er på Brøndby stadion mellem de 2 klubber. Så vil FCK sikkert gå langt for at så mange som muligt kan komme ind og se dem få pokalen.
Skulle Brøndby få den første hjemmekamp så burde de jo her være muligt at finde en løsning, men der virker som om de er blevet lidt for fornærmet over truslen om reducering i parken.

Håber bare de snart finder en løsning.

Simonstof:

Håber bare de snart finder en løsning.

+1