Snak

Han ser godt nok gammel og slidt ud.. held og lykke

"Som skrevet, så har jeg aldrig nogensinde oplevet en person, der har så travlt med en rivaliserende klub."

Jeg har aldrig nogensinde oplevet en person, der overdriver så meget...
Du er da ellers en semierfaren bold bruger???

Nu har du vel reelt lidt svært ved at afgøre hvad jeg har oplevet...

nu har dette hverken noget med tråden eller nyheden at gøre og jeg har i øvrigt heller ikke læst nogen af delene men er jeg den eneste der synes at Per Bjerregård ligner Mr Bean lidt på det billede ? :)

Man kan komme langt med 100 mill :)
3 bronze medaljer for 100mill er vel billigt hvis man sammenligner med England... :)

En af mine kæpheste!!!

Du (og mange andre) glemmer, at alternativet til Kasis sponsorkroner, jo ikke var, ikke at have nogen sponsor.

Man stod med et relativt attraktivt trøjesponsorat og et stadionsponsorat, som var til salg i en højkonjunktur. Et forsigtigt bud er, at trøjesponsoratet på markedvilkår kunne indbringe ca. 17 millioner om året og stadionsponsoratet 6 millioner. Herudover skal BIF af Kasi-pengene betale 2 millioner årligt til Unicef. I alt 25 millioner om året over en 5 års periode. Det er således kun den del af beløbet fra Kasi, der overskrider 125 millioner, som kan karakteriseres som en gave.

De højeste bud på det samlede sponsorats størrelse (som jeg har set) er 180 millioner. Altså en gave på 55 millioner, hvilket svarer til ca. 10 millioner om året. Næppe noget der vender ligaen på hovedet...

EDIT: Tror iøvrigt at vi har slået rekorden for længste kontinuerlige svar til hinanden i Blog tråden :)
http://www.bold.dk/snak/…11&start=70

Har set det - Og du har nu fået svar. Men jeg måtte lige udskyde det til jeg havde tid ;-)

Man stod med et relativt attraktivt trøjesponsorat og et stadionsponsorat, som var til salg i en højkonjunktur. Et forsigtigt bud er, at trøjesponsoratet på markedvilkår kunne indbringe ca. 17 millioner om året og stadionsponsoratet 6 millioner. Herudover skal BIF af Kasi-pengene betale 2 millioner årligt til Unicef. I alt 25 millioner om året over en 5 års periode. Det er således kun den del af beløbet fra Kasi, der overskrider 125 millioner, som kan karakteriseres som en gave.

For det første... Var KASI sponsor i 5 år? betalte han det fulde beløb?
Dernæst... du ved lige så godt som jeg, at han postede penge i kassen og holdet klubben flydende! På samme måde som et tidligere bestyrelses medlem købte sig ind i bestyrelsen, da BIF var i økonomiske problemer for et par år tilbage.

BIF har meget meget få aktiver tilbage som ikke er tæt forbundet med fodboldholdet (stadion f.eks.).. hvis det går skidt med fodboldholdet, så er det hele i fare.

Det har gået skidt længe... KASI´s penge har holdet jer, skindet på næsen! Uden ham, så var BIF på røven... og jeg vil mene at jeres Brand er kraftigt overvurderet af jer selv... og det skyldes ikke mindst al den negative omtale som fans og ikke mindst ledelsen står for...
Lur mig om ikke KASI vil forsøge at køre BIF i sænk, så han kan overtage Hjalte Park for småpenge!

Det er faktisk et emne, jeg tidligere har været inde på. Vi kan kalde det "Bjerregaard-knuden".

- Alle som ansættes, må antages at være enten ukritiske nikkedukker eller uden kompetencer. Ellers ville man takke nej til jobbet.

Sjov lille paradoks, men allerede i første forudsætning brister den, da medgørelig og kompetent ikke er gensidigt udelukkende.
Køhlert, sneryderne og måske Vilfort + Henrik Jensen + Palmå er eksempeler på dette.

- Alle der bliver i ansættelsen i mere end blot få måneder, kan ikke længere blot antages at være nikkedukker, men de har bevist at de er det.

Mon ikke en del har holdt længere alene af den grund de meget gerne ville Bif, ikke Per B. HH, måske Palmå og sikkert også marketing/kommunikationsgutterne kan være eksempler på det.

- Alle der smutter fra klubben, må således være dem med indsigt og kompetencer, efterladende kun dem der intet har at byde på.

I administrationen er det jo faktisk endt sådan, men i den sportslige sektor er billedet ikke helt det samme.

For det første... Var KASI sponsor i 5 år? betalte han det fulde beløb?

Nej, han var ikke sponsor i 5 år. Men det lød aftalen på.

Nej, han betalte ikke det fulde beløb. Men det kommer han til, hvis ikke BIF skriver med en anden sponsor.

Dernæst... du ved lige så godt som jeg, at han postede penge i kassen og holdet klubben flydende!

Næh - Det ved jeg faktisk ikke. Jeg har intet hørt i den retning - Og jesper virker ikke som typen, der ville gøre den slags i stilhed.

Men du må da hjertens gerne belære mig. Jeg har ingen steder set beløb over 180 millioner over 5 år nævnt. Men smid et link eller 2, der mere end antyder, at Jesper har smidt mere, så tager vi den derfra. Indtil det sker, vil jeg stå fast ved, at den faktiske "gave" ikke udgør mere end max 55 millioner.

BIF har meget meget få aktiver tilbage som ikke er tæt forbundet med fodboldholdet (stadion f.eks.).. hvis det går skidt med fodboldholdet, så er det hele i fare.

Ja det er åbenlyst helt korrekt.

Det er en fodboldklub uden andre nævneværdige aktiviteter og indtægter. Jeg ser helst ikke børsnoterede fodboldforretninger blandet med rigtige forretninger i konglomerater, da de i mine øjne er et misfoster.

Det har gået skidt længe... KASI´s penge har holdet jer, skindet på næsen! Uden ham, så var BIF på røven...

Kasi-Jespers penge er brugt på dyre spillere, som BIF sagtens kunne være foruden. Det er jo det der er problemet i BIF - Kasi-Jespers gave er forspildt og kastede intet fra sig.

BIF ville formentligt ikke være betragteligt mere på røven, uden spillere som P. Madsen, Farnerud, Jan K, Nilsson etc. De bidrager ikke med ret meget og ville ikke have været købt, hvis ikke Kasi-Jesper var trådt til. Det er jo derfor Jesper er sur. BIF misbrugte hans gave. Klubben ville ikke have påført sig selv så store omkostninger, hvis ikke Kasi-Jesper var dukket op og ville derfor ikke være væsentligt mere på røven, uden Kasi-Jespers penge...

og jeg vil mene at jeres Brand er kraftigt overvurderet af jer selv... og det skyldes ikke mindst al den negative omtale som fans og ikke mindst ledelsen står for...

Ja, det er fint.

Der er ingen der gider at have deres logo på TV hver eneste søndag mellem 17 og 19. BIF er en prime-time tv klub. Oven i købet en der i høj grad formår, at trække folk til tv-skærmene. BIFs trøjeplads og stadionsponsorat er, trods negativ omtale, en del mere værd end OBs og FCMs...

Lur mig om ikke KASI vil forsøge at køre BIF i sænk, så han kan overtage Hjalte Park for småpenge!

Han skal ihvertfald bruge et konkurencedygtigt stadion, før nogen kan tage ham seriøst. Men han har pt næppe penge nok, til bare lige at vælte BIF. Når han har et hold på FCN-niveau og et rimeligt tilskuergrundlag, kan man begynde at vurdere truslen.

Velkommen Ole Bjur!:), RAUS BJERREGÅRD!